У меня есть критически важный для работы метод, часто вызываемый при запуске приложения. В конце концов, он получает JIT-компиляцию, но не после некоторого заметного времени, которое выполняется в интерпретаторе.Могу ли я заставить JVM изначально компилировать данный метод?
Есть ли способ сообщить JVM, что я хочу, чтобы этот метод был скомпилирован с самого начала (без настройки других внутренних элементов с такими вещами, как -XX:CompileThreshold)?
Единственный способ, которым я знаю, это флаг -Xcomp, но это обычно не рекомендуется использовать. Он запускает немедленную компиляцию JIT всех классов и методов при первом запуске. Недостатком является то, что при первоначальном запуске вы увидите снижение производительности (из-за увеличения активности JIT). Другим основным ограничением с этим флагом является то, что он отключает инкрементную оптимизацию на основе профилирования, которую обычно выполняет JIT. В стандартном смешанном режиме компилятор JIT может (и будет) деоптимизировать и повторно компилировать части кода постоянно на основе собранной информации профилирования и времени выполнения. Это позволяет ему «исправлять» ошибочные оптимизации, такие как граничные проверки, которые были опущены, но оказались необходимыми, субоптимальные инлайны и т. Д. -Xcomp отключает оптимизацию на основе профилирования и в зависимости от программы может привести к значительным потерям производительности в целом только для небольшого или нет реального выигрыша при запуске, поэтому его не рекомендуется использовать.
Beyond к -Xcomp (который довольно брутальный) и -XX:CompileThreshold (который контролирует, сколько расстрелы данного метода JIT будет работать в режиме intepreted для сбора статистики перед компиляцией/оптимизировать его), есть также -Xbatch. Это заставляет компиляцию JIT на «передний план», по сути, блокируя вызовы методов до тех пор, пока она не была скомпилирована, вместо того, чтобы компилировать ее в фоновом режиме, как это обычно бывает.
Вы не указали, какую версию Java вы используете, но если Java 7 является для вас вариантом, она представляет новую JIT-модель под названием «Tiered compilation» (активируется с помощью переключателя -XX:+TieredCompilation). Что такое многоуровневая компиляция, так это то, что она позволяет выполнить начальную, меньшую компиляцию при первом использовании метода, а не позже, более крупную компиляцию/оптимизацию на основе собранных данных профилирования. Похоже, это должно быть интересно для вас.
Предполагается, что он требует дополнительной настройки и параметров/конфигураций, но у меня нет возможности проверить его дальше.
Спасибо за хороший список всех этих опций. Слишком плохо, что они не могут быть установлены на более тонком уровне ... –
Я думаю, что TieredCompilation не наносит слишком большого урона, так как он вообще ничего не изменит в долгосрочной перспективе – radai
im не уверен, что он полностью прекомпилирует код, но вы можете добавить свой класс с помощью критического метода в общий дамп данных JVM. см. this question для более подробной информации.
также, вы считали JNI? если ваш метод очень интенсивен, он может значительно ускорить процесс.
Интересно. Похоже, что это только улучшает загрузку классов и не затрагивает JIT-компилятор. Или я чего-то не хватает? Я хотел бы избежать JNI и скомпилировать собственный код на всех платформах, где мы развертываем ... –
Можете ли вы запустить реалистичную синтетическую разминку этого метода или сделать что-то, что невозможно подделать? – Matt
Этот метод используется для синтаксического анализа больших файлов конфигурации сразу после запуска, и именно этого я хочу ускорить. Искусственное разминка, вероятно, не принесет пользы в этот момент, я думаю ... –
не могли бы вы упростить конфигурацию? изменить его из xml в более простой формат свойств или что-нибудь, чтобы уменьшить количество кода, необходимого для его чтения? возможно, разделить конфигурацию на «загрузочную» часть, небольшую, насколько возможно, только для запуска и основную часть, которую вы могли бы загрузить в фоновом режиме? возможно, распараллеливать работу, так что, хотя код интерпретируется, вы можете получить скорость от потоковой передачи? – radai