Я играю с манипуляцией функциями вызова двоичного кода. У меня есть следующий код:Редактирование команды бинарного вызова ELF
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
void myfunc2(char *str2, char *str1);
enter code here
void myfunc(char *str2, char *str1)
{
memcpy(str2 + strlen(str2), str1, strlen(str1));
}
int main(int argc, char **argv)
{
char str1[4] = "tim";
char str2[10] = "hello ";
myfunc((char *)&str2, (char *)&str1);
printf("%s\n", str2);
myfunc2((char *)&str2, (char *)&str1);
printf("%s\n", str2);
return 0;
}
void myfunc2(char *str2, char *str1)
{
memcpy(str2, str1, strlen(str1));
}
Я скомпилированный двоичный и используя readelf или objdump я вижу, что мои две функции находятся по адресу:
46: 0000000000 40072c 52 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 myfunc2 * *
54: 0000000000 40064d 77 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 MyFunc **
Использование команды objdump -D тест (мой бинарники имя), я могу видеть что main имеет две функции callq. Я попытался отредактировать первый, чтобы указать на myfunc2, используя вышеуказанный адрес 72c, но это не работает; приводит к сбою двоичного файла.
000000000040069a <main>:
40069a: 55 push %rbp
40069b: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
40069e: 48 83 ec 40 sub $0x40,%rsp
4006a2: 89 7d cc mov %edi,-0x34(%rbp)
4006a5: 48 89 75 c0 mov %rsi,-0x40(%rbp)
4006a9: 64 48 8b 04 25 28 00 mov %fs:0x28,%rax
4006b0: 00 00
4006b2: 48 89 45 f8 mov %rax,-0x8(%rbp)
4006b6: 31 c0 xor %eax,%eax
4006b8: c7 45 d0 74 69 6d 00 movl $0x6d6974,-0x30(%rbp)
4006bf: 48 b8 68 65 6c 6c 6f movabs $0x206f6c6c6568,%rax
4006c6: 20 00 00
4006c9: 48 89 45 e0 mov %rax,-0x20(%rbp)
4006cd: 66 c7 45 e8 00 00 movw $0x0,-0x18(%rbp)
4006d3: 48 8d 55 d0 lea -0x30(%rbp),%rdx
4006d7: 48 8d 45 e0 lea -0x20(%rbp),%rax
4006db: 48 89 d6 mov %rdx,%rsi
4006de: 48 89 c7 mov %rax,%rdi
4006e1: e8 67 ff ff ff callq 40064d <myfunc>
4006e6: 48 8d 45 e0 lea -0x20(%rbp),%rax
4006ea: 48 89 c7 mov %rax,%rdi
4006ed: e8 0e fe ff ff callq 400500 <[email protected]>
4006f2: 48 8d 55 d0 lea -0x30(%rbp),%rdx
4006f6: 48 8d 45 e0 lea -0x20(%rbp),%rax
4006fa: 48 89 d6 mov %rdx,%rsi
4006fd: 48 89 c7 mov %rax,%rdi
400700: e8 27 00 00 00 callq 40072c <myfunc2>
400705: 48 8d 45 e0 lea -0x20(%rbp),%rax
400709: 48 89 c7 mov %rax,%rdi
40070c: e8 ef fd ff ff callq 400500 <[email protected]>
400711: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
400716: 48 8b 4d f8 mov -0x8(%rbp),%rcx
40071a: 64 48 33 0c 25 28 00 xor %fs:0x28,%rcx
400721: 00 00
400723: 74 05 je 40072a <main+0x90>
400725: e8 f6 fd ff ff callq 400520 <[email protected]>
40072a: c9 leaveq
40072b: c3 retq
Я подозреваю, что мне нужно что-то сделать с расчетом информации о адресе через относительное местоположение или с помощью инструкций lea/mov.
Любая помощь, чтобы узнать, как изменить вызов функции будет очень ценится - пожалуйста, нет указателей на редактирование строк, как HOWTOs все на большей части интернета ...
Вы также должны скомпилировать код C, например, с 'gcc -fverbose-asm -S', тогда посмотрите на сгенерированный код сборки. Кстати, каков ваш точный вопрос? Вы точно прочитали документацию машинной инструкции 'callq' x86? –
Вместо 'myfunc ((char *) & str2, (char *) &str1);', почему бы вам просто не написать 'myfunc (str2, str1);'? Конечно, это легче читать? Я никогда не пойму, – unwind
Вам также нужно прочитать спецификацию [x86-64 ABI] (http://www.x86-64.org/documentation_folder/abi.pdf). –