CURL vs fopen vs fsocketopen?

Question

Я бы написал плагин WordPress для анализа всего источника изображения и проверки его неработающей ссылки или нет. Моя идея:

1. Выбрать все размещать & изображения страниц путем регулярных выражений из MySQL
2. Navigate изображение URL и получить заголовок ответа (404, 403 ошибка и т.д.)
3. распечатать отчет

Так как мне не нужно фактическое загружать двоичный файл, так что в производительности, сравните в CURL, fopen, fsocketopen Какой из них хуже всего использовать?

И еще один вопрос, какой метод может выполняться в многопоточном режиме?

Answer 1

Стоимость открытия соединения с удаленным сервером делает работу библиотеки довольно спорный вопрос. Другими словами, не стоит беспокоиться о производительности функций.

Лучшим вариантом было бы использовать любую функцию, позволяющую вам делать HEAD-запросы (которые возвращают только заголовки HTTP). Хотя вы можете сделать это с помощью fsockopen (я не знаю о fopen), очень много работы, когда cURL имеет уже написанный код для отправки запроса и анализа ответа.

Пример использования запроса головы с использованием cURL see this answer.

И еще один вопрос, какой метод может выполняться в многопоточном режиме?

PHP не имеет резьбу