При выполнении некоторых тестов и заметил, что проверка общедоступных свойств объектов DateInterval возвращает false, даже если они содержат данные. Почему это/чего нам не хватает в документации?Свойства DateInterval и isset()
Пример:
$currentDate = new DateTime();
$targetDate = new DateTime('2015-03-05 11:11:11');
$interval = $currentDate->diff($targetDate);
var_dump($interval->y);
var_dump($interval->m);
var_dump(isset($interval->y));
var_dump(isset($interval->m));
var_dump($interval);
Даст следующий вывод:
int(0)
int(2)
bool(false)
bool(false)
object(DateInterval)#3 (15) {
["y"]=>
int(0)
["m"]=>
int(2)
["d"]=>
int(1)
["h"]=>
int(9)
["i"]=>
int(43)
["s"]=>
int(35)
["weekday"]=>
int(0)
["weekday_behavior"]=>
int(0)
["first_last_day_of"]=>
int(0)
["invert"]=>
int(1)
["days"]=>
int(62)
["special_type"]=>
int(0)
["special_amount"]=>
int(0)
["have_weekday_relative"]=>
int(0)
["have_special_relative"]=>
int(0)
}
сделать 'var_dump ($ interval)' перед тем, как сделать остальные. Я не вижу, как '-> m' может просто« исчезнуть ». если бы он не был установлен, то не было бы у него когда-либо «2» в предыдущем дампе, тем более, что вы никоим образом не изменяете объект интервала. –
Я добавил запрос var_dump в исходный вопрос для форматирования (php 5.6) – RumpRanger
Удалось найти эту ошибку после много путаницы сегодня .. сумасшедшие вещи – mickadoo