java распределенный кеш для низкой латентности, высокая доступность

Question

Я никогда не использовал распределенные кэши/DHT, такие как memcached, jboss cache, ehcache и т. Д. Мне интересно, какая из них подходит для моего использования.

Во-первых, я не занимаюсь веб-приложениями (поскольку большинство этих проектов, похоже, ориентированы на веб-приложения). Я пишу серверы (системы управления заказами фактически) для финансовых торговых фирм. Сами серверы не слишком сложны. Они должны получать информацию (рыночные данные, заказы, казни и т. Д.), Маршрутизируя их к месту назначения, возможно, изменяя некоторые из этих сообщений.

Я смотрю на эти продукты, чтобы решить следующие задачи:

• Safe хранилище состояния сервера. Я предпочел бы построить логику моего приложения в виде группы трансформаторов (аналогично Apache Camel) и сохранить состояние в «безопасном» месте

• Этот репозиторий должен быть распространен: в случае сбоя одного из этих хранилищ данных , один или два должны быть подняты, и я должен был бы легко переключаться на них

• Этот репозиторий должен быть fast. Однозначные миллисекунды рассчитываются здесь, другими словами, системы, которые потребляют/обрабатывают эти данные, являются автоматизированными системами, а не людьми, которые нажимают на ссылки. Эта система должна иметь высокую пропускную способность и с низкой задержкой. Отправляя свои данные вне процесса, я неизбежно замедляю производительность, но я стараюсь сбалансировать абсолютную необработанную скорость и абсолютную защиту данных.

• Этот репозиторий должен быть безопасным. Как и в случае нескольких резервных копий в режиме онлайн, этой системе необходимо записать данные на диск (возможно, более одного диска).

Я бы очень хотел прекратить писать собственные «серверы транзакций». Правильно ли я смотрю на такие проекты, как кеш jboss, ehcache и т. Д.?

Благодаря

Answer 1

Много финансовых учреждений используют Oracle Coherence для этого.

Он не будет соответствовать всем пунктам в вашем списке.

Answer 2

Я считаю, JBoss Cache является достаточно хорошим для ваших целей:

• быстро
• распределенных
• транзакционных с реализацией MVCC (без чтения запирающего)
• поддерживает JTA,
• поддерживает асинхронный режим
• данные о выселении в постоянное хранилище (jd bc, bdb и т. д.)

Answer 3

Hazelcast является открытым, основанным на транзакциях распределенным кэшированием для Java. Хорошо подходит для финансовых приложений. Он выпущен под лицензией Apache.

Hazelcast на самом деле немного больше, чем распределенный кеш; это распределенная реализация очереди, темы, карты, multimap, lock, службы-исполнителя для Java.

Answer 4

У вас здесь есть бесплатные бесплатные решения. Однако, если вам нужно более быстрое решение, вы можете попробовать 29 West или Solace, у которых есть надежные/гарантированные решения для обмена мгновенными сообщениями в секунду.

Answer 5

Я предлагаю NCache из-за следующих причин,

• Поддержка .NET и Java
• Широкий диапазон топологий
• Никаких изменений кода не требуется
• высоко распределенную и масштабируемую
• Абсолютно бесплатно (NCache Express)

Answer 6

Посмотрите на Gemfire Это высокопроизводительная сетка данных памяти. Он обеспечивает распределенный кеш, объект querieng и уведомления о событиях.

Answer 7

Посмотрите на Cacheonix Distributed Cache and Data Grid. Он удовлетворяет вашим требованиям к низкой латентности и надежности, предоставляя когерентный локальный кеш и распределяя кэшированные данные на несколько серверов и реплицируя кэшированные данные. Полное раскрытие: я работаю в Cacheonix.