Я не верю, что в документации есть упоминание о том, что shared_memory_object::remove
не удастся, если процесс присоединен.
См. Этот раздел для справки: Removing shared memory. В частности:
Эта функция может потерпеть неудачу, если общие объекты памяти не существует, или он открыт другим процессом.
Это означает, что вызов shared_memory_object::remove("foo")
будет попытка удалить разделяемую память с именем «Foo» независимо от того, что.
Реализация этой функции (source here) отражает такое поведение:
inline bool shared_memory_object::remove(const char *filename)
{
try{
//Make sure a temporary path is created for shared memory
std::string shmfile;
ipcdetail::tmp_filename(filename, shmfile);
return ipcdetail::delete_file(shmfile.c_str());
}
catch(...){
return false;
}
}
В моем опыте выпущен код производства, я не имел успеха не призывающую shared_memory_object::remove
, пока я больше не нужен доступ к совместно Память.
Я написал очень простой пример основной программы, которую вы можете найти полезной. Он будет прикреплять, создавать или удалять общую память в зависимости от того, как вы ее запускаете. После компиляции, попробуйте выполнить следующие действия:
- Запуск с с, чтобы создать общую память (1.0K по умолчанию) и вставьте фиктивные данные
- Run с о, чтобы открыть («присоединить к») общей памяти и прочитайте фиктивные данные (чтение будет происходить в цикле каждые 10 секунд по умолчанию)
- В отдельном сеансе выполните с r для удаления общей памяти
- Запустите снова, чтобы o попытался открыть. Обратите внимание на то, что это будет (почти наверняка) не потому, что общая память была (опять же, почти наверняка) удалены на предыдущем шаге
- Вы можете убить процесс на второй стадии
, почему шаг 2 выше продолжает получать доступ к данным по телефону shared_memory_object::remove
, см. Constructing Managed Shared Memory.В частности:
Когда мы открываем управляемую совместно используемую память
- открыт Общий объект памяти.
- Весь объект общей памяти отображается в адресном пространстве процесса.
В основном, вероятно, потому, что общий объект памяти отображаются в процесс адресного пространства, сам общий файл памяти больше не требуется непосредственно.
Я понимаю, что это довольно надуманный пример, но я подумал, что может помочь что-то более конкретное.
#include <cctype> // tolower()
#include <iostream>
#include <string>
#include <unistd.h> // sleep()
#include <boost/interprocess/shared_memory_object.hpp>
#include <boost/interprocess/managed_shared_memory.hpp>
int main(int argc, char *argv[])
{
using std::cerr; using std::cout; using std::endl;
using namespace boost::interprocess;
if (argc == 1) {
cout << "usage: " << argv[0] << " <command>\n 'c' create\n 'r' remove\n 'a' attach" << endl;
return 0;
}
const char * shm_name = "shared_memory_segment";
const char * data_name = "the_answer_to_everything";
switch (tolower(argv[1][0])) {
case 'c':
if (shared_memory_object::remove(shm_name)) { cout << "removed: " << shm_name << endl; }
managed_shared_memory(create_only, shm_name, 1024).construct<int>(data_name)(42);
cout << "created: " << shm_name << "\nadded int \"" << data_name << "\": " << 42 << endl;
break;
case 'r':
cout << (shared_memory_object::remove(shm_name) ? "removed: " : "failed to remove: ") << shm_name << endl;
break;
case 'a':
{
managed_shared_memory segment(open_only, shm_name);
while (true) {
std::pair<int *, std::size_t> data = segment.find<int>(data_name);
if (!data.first || data.second == 0) {
cerr << "Allocation " << data_name << " either not found or empty" << endl;
break;
}
cout << "opened: " << shm_name << " (" << segment.get_segment_manager()->get_size()
<< " bytes)\nretrieved int \"" << data_name << "\": " << *data.first << endl;
sleep(10);
}
}
break;
default:
cerr << "unknown command" << endl;
break;
}
return 0;
}
Спасибо за ваш ответ, я также пошел, не удаляя сегмент разделяемой памяти, позволяя ему существовать. – rudasi