У меня есть 3 имени методов (step1, step2, step3), и один из них имеет интенсивный расчет. У меня ситуация как Step1 и Step2 независимы друг от друга, и Step3 может быть запущен только после того, какПриложение не ждет завершения задачи
этапов с 1Это мой код
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Step1, Step2and Step3are independent of each other.\n");
Console.WriteLine("Step1 and Step2 are independent of each other, and Step3 can be run only after Step1\n \n");
Console.WriteLine("Step1 and Step2 are independent of each other, and Step3 can be run only after Step1 and Step2 finish.\n \n");
Console.WriteLine(" Step1 and Step2 are independent of each other, and Step3 can be run only after Step1 or Step2 finishes.\n \n");
var getCase = Int32.Parse(Console.ReadLine());
switch (getCase)
{
case 1:
Parallel.Invoke(Step1, Step2, Step3);
break;
case 2:
Task taskStep1 = Task.Run(() => Step1());
Task taskStep2 = Task.Run(() => Step2());
Task taskStep3 = taskStep1.ContinueWith((previousTask) => Step3());
Task.WaitAll(taskStep2, taskStep3);
break;
case 3:
Task step1Task = Task.Run(() => Step1());
Task step2Task = Task.Run(() => Step2());
Task step3Task = Task.Factory.ContinueWhenAll(
new Task[] { step1Task, step2Task },
(previousTasks) => Step3());
step3Task.Wait();
break;
case 4:
Task TaskStep1 = Task.Run(() => Step1());
Task Taskstep2 = Task.Run(() => Step2());
Task Taskstep3 = Task.Factory.ContinueWhenAny(
new Task[] { TaskStep1, Taskstep2 },
(previousTask) => Step3());
Taskstep3.Wait();
break;
}
Console.ReadLine();
}
static void Step1()
{
Console.WriteLine("Step1");
}
static void Step2()
{
double result = 10000000d;
var maxValue = Int32.MaxValue;
for (int i = 1; i < maxValue; i++)
{
result /= i;
}
Console.WriteLine("Step2");
}
static void Step3()
{
Console.WriteLine("Step3");
}
В случае 2, я получаю выхода только этапы с 1 , Шаг 3.
Где, как я написал код, чтобы подождать всю тему, чтобы завершить свою работу. поэтому выход должен быть, как этот step1, шаг 3, шаг 2
Запуск этого в LINQPad, я не могу воспроизвести вашу проблему. Я получаю ожидаемый результат. –
Согласен, это не проблема в случае 2. Просто подождите несколько секунд, и 'Step2' будет закончен. Только после 'Step2'' Task.WaitAll' завершается, как и планировалось. –