Нет это не имеет смысла спрашивать :) (см here)
контекст
процесса просто означает, что нить нормальный поток, например, нитей вы получаете в процессы. Контекст прерывания означает, что поток был запущен прерыванием.
Предупреждение: следующий весьма упрощенное и не совсем точно:
Прерывание низкие низкоуровневые события, которые вызывают процессор, чтобы остановить то, что он делает и выполнять специальный код называется обработчик прерывания (сделать изменения контекстного обработчик прерывания). Прерывания вызваны аппаратными средствами, например. сетевая карта сигнализирует, что пакет прибыл и нуждается в чтении, или посредством программных событий, например. виртуальная память использует прерывания, чтобы попросить ядро загрузить страницу с физической памяти диска и т. д.
В современных процессорах прерывания и потоки довольно сложны, они имеют приоритеты, уровни привилегий, могут быть индивидуально замаскированы и т. д.
Почему это называется контекстом процесса, а не контекстом потока? Я предполагаю, что это по историческим причинам.
Традиционно Unix, а также расширение Linux, не поддерживало процессы только потоков.
ЦП не знают о процессах и потоках, с точки зрения ЦП они представляют собой все контексты выполнения, разница между потоками и процессами является функцией того, как операционная система упорядочивает виртуальную память и другие связанные с ОС атрибуты (контекст пользователя, разрешения и т. д.) различных контекстов исполнения.