Шаблон проектирования команд реализован с некоторыми ошибками?

Question

Here в русской ссылке Википедии есть пример реализации C++ Command Design Pattern на C++. Как я понимаю, от реализации по сравнению с классом UML диаграммы, я вижу, что:

1. Класс документа является Чешуи на диаграмме
2. класса это команда на диаграмме
3. класс InsertCommand является ConcreteCommand в диаграмма
4. класс приемника является приемник на диаграмме

Кроме того, как видно из диаграммы, Invoker агрегатов Command. Но в нашем случае класс Document не объединяет команду. Это ошибка? Или это вариант шаблона команды? Насколько строго следует использовать UML-диаграмму в целом для проектирования конкретного шаблона?

Answer 1

Namings, например C++ не так хорошо, как я понимаю их следующим образом:

• Document является Receiver, объект, чтобы применить команды на
• Receiver класса действует как Invoker с точки зрения при условии UML диаграмма.
• main метод является Client

Вы могли бы взглянуть на примере Java, это более чистый.