Мне нужно сохранить определенные объекты ByteBuffer как статические поля в моих классах. Есть ли проблемы с хранением их как долгоживущих объектов или я должен их создавать по требованию? Мне часто нужен доступ к этим объектам.Может ByteBuffers использоваться как «долгоживущие» статические объекты?
Буферы не являются потокобезопасными. Если это многопоточное приложение, вам нужно проявлять особую заботу об этом. Существует подобная дискуссия здесь:
ByteBuffer as static final fields within classes
Если это так, мое предложение создать его динамически, как это поможет вам выделить память только для необходимых данных для operation.If вам бассейн и его данные, подлежащие чтению, будут меньше выделенных, тогда будет выделена ненужная память.
Надеюсь, это вам поможет.
Мне нужны они только для чтения. –
Я обновил свой ответ – UVM
Меня не особо беспокоит объем памяти, так как это всего 4 байтовых целых числа, преобразованных в ByteBuffers. –
Возможно, вы в любое время используете аналогичное число в использовании? Если да, рассмотрели ли вы бассейн? –
На самом деле это просто статические конечные константы, которые необходимы для собственных нужд приложения. –