2013-12-12 3 views
3

Короче говоря, я ищу решение на Ubuntu/Linux, которое позволит мне сохранять два календари, каждый из которых управляется удаленным сервером CalDAV с веб-интерфейсом, в синхронизации, в том смысле, что любой изменение, которое я делаю на одном из календарей через его веб-интерфейс, будет распространяться с минимальной задержкой на другой. Каждый из веб-интерфейсов позволяет мне подписаться на удаленные календари, но подписки, к сожалению, доступны только для чтения, поэтому это не помогает.Синхронизация двух серверов CalDAV

Я уже рассмотрел несколько подходов, но не нашел ничего удовлетворительного. Наиболее перспективным представляется syncevolution, который может использоваться для синхронизации удаленных календарей с локальными базами данных, но было неясно, могу ли я (1) синхронизировать их как с локальной базой данных , либо с (2) синхронизировать их с отдельные локальные базы данных, но синхронизировать эти локальные базы данных. Один из них должен будет делать то, что я хочу.

Есть ли способ достичь моей цели здесь?

+0

Мнения, но пока не берутся, так что мне интересно, спросил ли я в неподходящем месте, или если не ясно, что я искал. Я представил некоторые исследования, которые я сделал, которые не разрешили мой вопрос и надеялись, что кто-то может указать мне, где я не смотрел. (Я относительно новичок в SO, поэтому любые предложения по процедуре также приветствуются.) – lambdacalculator

+1

Отличная возможность подключить мое собственное программное обеспечение здесь: vdirsyncer может это сделать. https://github.com/untitaker/vdirsyncer –

+0

Одним из двух календарей, которые я хочу синхронизировать, является календарь Google, и vdirsyncer, похоже, не может этого сделать, по крайней мере, согласно одному из своих открытых билетов github. – lambdacalculator

ответ

0

Этот вопрос был отправлен answered в список рассылки SyncEvolution. Краткое описание: да, SyncEvolution может быть настроен для выполнения такого рода работ, но он опирается на новые функции, которые не были хорошо документированы. Связанный поток содержит конкретные инструкции по настройке. Через несколько дней я отредактирую этот ответ, чтобы включить мои опыты в настройку.

+0

Было бы очень полезно иметь для этого очень конкретные инструкции. В лучшем случае конфигурация syncevolution сбивает с толку. Связанная вами нить, похоже, не охватывает прямой подход синхронизации. С нетерпением ждем ваших впечатлений. –

+0

Обновление: до сих пор нет решения с syncevolution - «в заблуждение, в лучшем случае» оказывается преуменьшением. Хотел бы я больше сообщить. – lambdacalculator

1

Я не уверен, почему ответ Маркуса не был преобразован в ответ, но я могу подтвердить, что vdirsyncer сделает это.

Если все еще верно, что gContacts не работает, это связано с тем, что реализация Google полностью запущена - и это вообще не было в вопросе.

Смежные вопросы