Azure Service Fabric vs Azure Container Services

Я понимаю, что как Azure Service Fabric, так и Azure Container Services могут использоваться для размещения микросервисов через контейнеры.Azure Service Fabric vs Azure Container Services

В каких сценариях это практично & экономически выгодно использовать один над другим? Какие сильные случаи использования для Azure Service Fabric и Azure контейнеров Услуги моделей хостинга

Я read this comparison, но не нашел его всеобъемлющий

Обновление: Сравнительная таблица, как один в this diagram бы помочь сохранить точки «липкий» & памятным при принятии решения, какой вариант использовать

Сокращения, используемые в таблице - AF - Azure функции, ASF - Azure Service Fabric, ASE - App Service Environment, ACS - Azure Container Service, VMSS - виртуальная машина Scale Set

«Оценка» не должно быть неверно истолковано как хорошее или плохое

источник

2017-01-24 mvark

Я действительно думаю, что статья делает довольно хорошую работу. Что относительно этого не является исчерпывающим, или что вы хотите, чтобы он объяснялся с точки зрения дифференциаторов? – masnider

@masnider Эта статья действительно хорошая и, возможно, единственная в настоящее время, которая сравнивает ACS и ASF, и я ценю, что автор поделился своими заметками. У меня не было возможности посмотреть часовое видео, на которое ссылается статья, но скоро. Являясь новичком в ASF, я искал таблицу сравнения функций, как в этом: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/app-service-web/choose-web-site-cloud-service -vm или контрольный список, который поможет мне выбрать, какой путь я должен предпринять, прежде чем строить и размещать приложение микросервиса для набора приоритетов, особенно с точки зрения затрат. – mvark

ACS строго ограничивается контейнерами, тогда как Service Fabric также может запускать процессы - https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-fabric/service-fabric-overview#comments-container – mvark

Кроме ссылке, которую вы вставили для «Choosing between Azure Container Service, Azure Service Fabric and Azure Functions» - Вот что я обнаружил.

Azure Service Fabric (ASF) является больше PaaS размещения в то время как Azure Container Service (ACS) больше похож на IaaS предложение.

ASF дает вам свою собственную конкретную модель программирования, которая, если вы последуете за ней, вы сможете воспользоваться функциями ASF. Вот почему есть ASF SDK для C#/Java, который вам нужно использовать. Однако ASF дополнительно позволяет гостевым исполняемым файлам и организовывать контейнеры Docker (не уверены, сколько они будут использоваться по сравнению с ACS или они будут на уровне).
На данный момент ASF только для Windows (ASF на Linux просмотре теперь доступен @ Feb 2017) (пахнет продавец врезка в)
ASF предлагает Actor модель, которая хороша для решения IoT (возможно быстрее чем для DIY на ACS)
ACS в этом смысле более открыт; он предоставляет только модель на основе контейнеров и в значительной степени полагается и поддерживает экосистему докеров. И как только в его контейнере очень много технологий, агностик. Это также может быть причиной нажатия Microsoft для Windows Nano, которая является основой для контейнеров на уровне Windows (мое мнение). Таким образом, с помощью ACS вы можете использовать Windows или Linux-контейнеры или и то, и другое.
ACS также позволяет использовать открытые источники, известные в отрасли контейнеры-оркестры, включая Docker Swarm, DC/OS-Mesos. В то время как ASF предоставляет своего рода оркестровку. Другими словами, ASF обеспечивает более интегрированную, более удобную в использовании многофункциональную модель, но ACS дает вам гораздо большую открытость и гибкость.

MS ребята в какой-то конференции также отметил, что это можно было бы считать, что АЧС больше Microsoft ориентированного магазина, а ACS более ориентирован на технологии с открытым исходным кодом.

источник

2017-02-19 01:02:57 hB0

ASF доступен в Linux в виде предварительного просмотра https://docs.microsoft.com/en-us/azure/ сервис-ткань/сервис-ткань-linux-обзор и поддерживает контейнеры Docker (а не только контейнеры Windows Server 2016). – Michael

Вот полезная ссылка для подробной информации о модели Actor: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-fabric/service-fabric-reliable-actors-introduction. Другой особенностью ASF является служба с сохранением состояния, которая позволяет сохранять состояние в контейнере и будет реплицироваться во все другие экземпляры этой службы: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-fabric/service -fabric-надежная-услуга введение. – Michael

Я не думаю, что вам нужно использовать SDK (который в настоящее время поддерживает только C# и Java). У них есть что-то, называемое «Guest executable», которое позволяет вам запускать что-либо: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-fabric/service-fabric-deploy-existing-app – Michael

Валовой над упрощением. Если ваш парень ACS Linux, вероятно, будет соответствовать тому, что вы хотите лучше. Если вы работаете с Windows dev, то код ASF, вероятно, будет вам лучше.

источник

2017-03-31 23:11:40

Azure Service Fabric vs Azure Container Services

ответ

Смежные вопросы