Как переосмыслить системную функцию "system()" чисто?

Question

Я должен разработать свою собственную функцию С system. Для этого я использую call-систему fork для создания дочернего процесса и ему необходимо выполнить команду, указанную system, вызывая exec.

То, что я написал, кажется, работает нормально (он компилируется и выполняется без какой-либо ошибки).

Проблема связана с моей функцией system с возвратом (в моем коде) mySystem. Например, в моем дочернем процессе, если я даю несуществующую оболочку exec (последний возвращает -1), мой дочерний процесс останавливается с кодом выхода -1, потому что я сказал ему сделать это. Но: мой родительский процесс, который извлекает этот код выхода из-за wait(&status), возвращает ... 255, а не -1!

Я не понимаю, почему. Я обратил внимание на использование макроса WEXISTATUS в моем возврате mySystem.

Не могли бы вы помочь мне узнать, почему мой родительский процесс не возвращает -1 (код выхода его дочернего процесса), пожалуйста? Заранее спасибо.

Мой ЦСИ (есть много комментариев):

#include <stdio.h> 
#include <unistd.h> 
#include <sys/wait.h> 
#include <stdlib.h> 

pid_t pid; 

int mySystem(char*); 
int main(int argc, char* argv[]) { 

    int result = mySystem("ls"); 
    fprintf(stdout, "%i", result); 

    return 0; 
} 

int mySystem(char* command) { 
    pid = fork(); 
    if(pid == -1) { 
     perror("Fork"); 
     return -1; // An error occurred => return -1 
    } else if (pid == 0) { // The child process will do the following 
     execl("BLABLABLABLA MAUVAIS SHELL BLABLABLAA", "sh", "-c", command, NULL); // If this call doesn't fail, the following lines are not read 
     perror("Exec"); // If (and only if) execl couldn't be called (bad shell's path, etc.)... 
     exit(-1); // ..., we stop the child process and this one has an exit code equaled to -1 
    } 

    /* 
    * NOW, the child process ended because... : 
    * 1. Either because of our "exit(-1)" after the "perror"    (our source-code) 
    * 2. OR because of an "exit(-1") of the command passed into the execl (source-code of the execl's command) 
    * 3. OR because of the "exit(0)" of the command passed into the execl (source-code of the execl's command) 
    */ 

    // The parent process will execute the following lines (child process ended) 
    int status = -1; 
    if(wait(&status) == -1) { // We store into the var 'status' the exit code of the child process : -1 or 0 
     perror("Wait"); // Note that because we have only one process child, we don't need to do : while(wait(&status) > 0) {;;} 
     return -1; 
    } 

    return WEXITSTATUS(status); // Our function mySystem returns this exit code 
} 

Answer 1

Посмотрите на следующую картину:

Где каждый из 2-х блоков составляет 8 бит (так всего 16 бит). Теперь вы проходите exit(-1), который в двоичном формате с использованием 8 бит: 11111111 (двухкомпонентный), поэтому вы получаете 255, используя WEXITSTATUS(status).

Другой пример, который должен быть ясен: предположим, что для вызова exit(-6), -6 в двоичном двоичном дополнении - 11111010, что соответствует 250, если вы запустите свою программу, вы увидите 250, напечатанных на стандартном выводе.