ARC и метод «copy»

Question

Я использую SBJson для разбора строк JSON.

Как это:

NSDictionary *dict = received_notification.object; 

Должен ли я использовать

NSString *name = [[dict valueForKey:@"name"] copy]; 

или

NSString *name = [dict valueForKey:@"name"]; 

Я думаю, что первые экземпляры метода NSString и после этого Словаря могут быть освобождены.

Но для второго выражения «имя» хранит ссылку на dict и не может быть выпущено.

Я не прав?

Answer 1

Вы правы в первом случае, и копирование может быть полезным, поскольку NSString имеет изменяемый подкласс (NSMutableString), так copy гарантирует, что у вас есть в *name реальной NSString и не это изменчивый подкласс.
(Подробнее: Говоря о NSString, copy используется в основном по свойствам, но в зависимости от того, как структурирован ваш код может быть полезным даже в локальной переменной)

Но во втором случае вы не правы. Первого: вы используете ARC (не упоминается в этой должности, но я вижу тег), так что все локальные переменные являются __strong по умолчанию

Когда вы делаете:

NSString *name = [dict objectForKey:@"name"]; // use objectForKey since valueForKey is for KVC, as suggested by Martin R 

Вы не принимаете ссылку в словарь, но вы делаете ссылку на объект в ключевом «имени» внутри словаря (это должно быть NSString). Итак, ARC автоматически отправляет сообщение retain на номер NSString. В тот момент, что строка сильно по крайней мере ссылается две вещи:
- ваш *name указатель
- NSDictionary

если ваш словарь высвобождены, экземпляр NSString имеет другую ссылку (от *name) и не освобождается, пока эта последняя ссылка не будет удалена.

Последнее: поскольку в вашем примере есть только локальные переменные, все сильные ссылки, созданные здесь, теряются после завершения метода (поскольку локальные переменные уничтожаются). Объекты, на которые ссылаются, освобождаются, если у них нет других сильных ссылок в других частях кода.