X ++ Нечетный результат подсчета

Question

У меня возникает очень странный результат, когда я делаю подсчет в X ++, чего я раньше не испытывал. Я выполняю то, что, как я думал, был действительно просто счетным запросом, но я не могу получить результат, который я получил.

WMSOrderTrans orderTrans; 
WMSOrderTrans orderTransChk; 
; 

select count(RecId) from orderTrans group by shipmentid where orderTrans.inventTransRefId == 'XXXXXX'; 
info(strFmt('Count is %1', orderTrans.RecId)); 


while select orderTransChk group by shipmentid where orderTransChk.inventTransRefId == 'XXXXXX' { 
    info(strFmt('Shipment is %1', orderTransChk.shipmentId)); 
} 

Набор данных, которые я выбрать все имеют только 1 shipmentid, поэтому первый выбор я ожидал счетчик 1, а я получаю 4 (что, сколько строк для этого transrefid существуют). Если я изменю счет от «RecId» до «ShipmentId», то вместо счета, я получаю фактическую отгрузку. Я просто хочу, чтобы он возвращал количество записей, что, как я считаю, я попросил.

Я действительно не вижу, что мне не хватает.

В то время как выберите, я получаю то, что ожидаю (отгрузка), только 1 сообщение infolog для цикла. Это говорит мне, что группа с предложением where работает, но не объясняет, почему первый оператор выбора count не ведет себя так, как я ожидал.

Для справки, это система AX2012 R1.

Answer 1

Для тех, кто может быть заинтересован в зная мой ответ, он связан с ответом Джеффа. В конце дня я не смотрел на данные достаточно хорошо, и запрос вернул правильные результаты. Сначала я думал, что существует ряд уникальных поставок, но я ошибся. Мой ожидаемый результат был ошибочным. В файле было 4 строки, но строки были уникальны для элемента, а не для отправки. Все они были на одной и той же отправке. Так что, собственно, моя вина, это показывает, что действительно нужно внимательно смотреть на данные.

Спасибо всем, кто ответил, что очень благодарен.

Answer 2

Я бы попробовал синхронизацию базы данных, а затем перезапустил AOS. Я не вижу ничего явно неправильного, поэтому он указывает на подпрыгивание всего.

Попробуйте получить инструкцию select с помощью этого метода (из памяти так, чтобы проверить синтаксис), а затем непосредственно просмотреть запрос на SQL. Он использует generateOnly.

select generateOnly count(RecId) from orderTrans group by shipmentid where orderTrans.inventTransRefId == 'XXXXXX'; 

info(orderTrans.getSQLStatement()); 

Answer 3

Если я понимаю, что вы пытаетесь достичь, вы хотели бы получить что-то вроде этого SQL запроса:

select count(distinct shipmentid) from orderTrans 
where inventTransRefId = 'XXXXXX' 

«отчетливый» ключевое слово не доступен в AX выберите команду. Предложение group by позволит вам выполнять итерацию всех различных значений, но не использовать агрегат поверх него. Вы можете использовать соединение sql для точной команды sql, которую вы хотите.

В AX агрегированные значения являются хранилищами в используемом поле: Count (RecId), счетчик переходит в поле возврата, иначе система может потребоваться добавить новое поле в буфер на лету. Я не думаю, что вы можете объединиться в клаузуле group, так как важно иметь ее ценность.

Вы можете попробовать (я не имею в AX, чтобы проверить его) использовать запрос:

Query    query = new Query(); 
QueryRun    queryRun; 
QueryBuildDataSource qbd; 

qbd = query.addDataSource(tablenum(OrderTrans)); 
qbd.addRange(fieldNum(OrderTrans, InventTransId)).value("xxxx"); 
qbd.addSortField(fieldNum(OrderTrans, ShipmentId)); 
qbd.SortOrder(SortOrder::GroupBy); 
queryRun = new QueryRun(query); 

info(strfmt("Total Records in Query %1",SysQuery::countTotal(queryRun)));