Я читал README for the MSpec project, и хотя он делает много объяснить о , что это и (что это не так) с несколькими контрастов между собой и RSpec, нет ничего о почему она существует. Будет ли использование RSpec (во время запуска MSpec) каким-то образом вызвало проблемы или упустило некоторые функции? Все ли это так? Может ли расширение (или быть) написано для RSpec, что бы это сделать? Это что-то политическое?В чем причина использования библиотеки MSpec?
Существует много документации и примеров для RSpec, дополнительных функций и дополнительных обновлений для библиотеки, и поскольку MSpec, как представляется, сложнее использовать IMO (учитывая различия в наборе функций и свой собственный уровень комфорта с RSpec), я бы быть очень заинтересованным, если кто-нибудь знает причины. Возможно, это звучит критически, но это не моя точка зрения, я просто пытаюсь предоставить какой-то контекст - вероятно, будут веские причины для всего этого, и это то, что я хочу узнать.
FYI ... небольшое столкновение имен с библиотекой .NET для тестирования контекста/спецификации, [Спецификации машины] (https://github.com/machine/machine.specifications), но обычно называется MSpec. Я упоминаю об этом, потому что я пришел сюда с помощью тега mspec. –
@ AnthonyMastrean хорошо, спасибо, я уберу это. Из описания было непонятно, я посмотрю, смогу ли я немного обновить его. – iain
Ваш звонок. 'rspec' можно считать подходящим« родительским »тегом, поэтому он работает. Благодаря! –