2009-08-01 3 views
2

Я работал над внедрением кода из таких документов, как The Slab Allocator: An Object-Caching Kernel Memory Allocator. Это заставило меня задаться вопросом ... Как эти ребята публикуют эти статьи?Как опубликованы статьи, связанные с программированием?

Самый близкий, который я получил в своем поиске для этого ответа, - это RFC IETF, но что, если ваша статья не обсуждает концепцию, связанную с Интернетом? И если это не слишком много, чтобы спросить (там должен быть кто-то здесь, кто знает), насколько сложно фактически публиковать? Вам нужно представить новую идею, или вы можете сравнить и сравнить несколько существующих идей (где обсуждение еще не существует)?

Этот вопрос, кажется, имеет come up before, но я хотел бы знать, с точки зрения, который не фокусируется только на GC, но в более широком масштабе. Для записи у меня фактически нет бумаги, меня больше интересует работа и возможности, по которым публикуются статьи.

+2

Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что речь идет не о программировании. – EJoshuaS

ответ

3

Несколько лет назад я опубликовал документ HCI. Обычно вы отправляете проект статьи задолго до конференции, люди просматривают ее, и вы получите ответ «да/нет».

В зависимости от качества вашей бумаги и качества конференции (а также других факторов, таких как качество других материалов) ваши шансы на публикацию могут отличаться.

Конечно, если конференция не особенно престижно вы могли бы уйти с использованием this- http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

+0

+1, только для ссылки MIT :). Что в стороне, нет другого пути, кроме конференции? –

3

Как правило, документы представляются на конференцию, соответствующую их теме (например, Usenix имеет ряд конференций, связанных с вычислениями, а также множество других более специализированных конференций) в ответ на призыв к публикации (с использованием Usenix as пример снова, http://usenix.org/events/cfps.html перечисляет CfP различных конференций Usenix). Отдельные CfP, как правило, выкладывают более подробные требования, а также связанные с этим процессы.

Практически каждый достойный журнал реализует форму экспертного обзора, где представленные документы (после первоначального отбора редактором) распространяются анонимно нескольким другим лицам в той же области, что и общая тема статьи, которые в совокупности высказать свое мнение о том, подходит ли этот документ для публикации редакторам журнала, основываясь на таких факторах, как достоверность самой статьи и ее выводы, приведенные ссылки и общее качество написания.

+0

Спасибо, теперь это намного больше смысла. –

2

ACM и IEEE являются двумя из наиболее важных издателей компьютерных связанных журналов и конференций. Вероятно, это поможет работать с кем-то, кто имеет опыт академической публикации, как для выбора наиболее подходящего форума, так и для того, чтобы документ был написан в правильном стиле.

Относительно того, насколько сложно получить публикацию: если у вас есть блестящая идея и вы можете написать ее в основном читаемой статье, вы опубликуете ее. Но обычно у вас будет что-то интересное, но не очень исключительное, и тогда будет очень важно найти правильный форум и написать статью так, как понравятся рецензенты.

+0

Спасибо за советы. Можете ли вы дать представление о том, как найти правильный форум? –

Смежные вопросы