EDIT: После изучения некоторых из ответов здесь и часов исследований моя команда пришла к выводу, что, скорее всего, нет возможности оптимизировать это дальше, чем за 4,5 секунды, которые мы смогли достичь (если, возможно, с разделением на предложениях_clicks, но это будет иметь некоторые уродливые побочные эффекты). В конце концов, после многого мозгового штурма, мы решили разделить оба запроса, создать два набора идентификаторов пользователей (один из таблицы пользователей и один из предложений_clicks) и сравнить их с набором в Python. Набор идентификаторов из таблицы пользователей по-прежнему вытаскивается из SQL, но мы решили перенести offer_clicks на Lucene, а также добавили некоторые кеширования поверх него, так что теперь вызывается другой набор идентификаторов. Конечным результатом является то, что он составляет примерно половину секунды с кешем и 0,9 с без кеша.Оптимизация медленного MySQL select query
Начало оригинальной публикации: У меня проблемы с оптимизацией запроса. Первая версия запроса прекрасна, но момент предложения_clicks соединяется во втором запросе, запрос становится довольно медленным. Таблица пользователей содержит 10 миллионов строк, contains_clicks содержит 53 миллиона строк.
Приемлемая производительность:
SELECT count(distinct(users.id)) AS count_1
FROM users USE index (country_2)
WHERE users.country = 'US'
AND users.last_active > '2015-02-26';
1 row in set (0.35 sec)
Bad:
SELECT count(distinct(users.id)) AS count_1
FROM offers_clicks USE index (user_id_3), users USE index (country_2)
WHERE users.country = 'US'
AND users.last_active > '2015-02-26'
AND offers_clicks.user_id = users.id
AND offers_clicks.date > '2015-02-14'
AND offers_clicks.ranking_score < 3.49
AND offers_clicks.ranking_score > 0.24;
1 row in set (7.39 sec)
Вот как это выглядит без specificying никаких индексов (что еще хуже):
SELECT count(distinct(users.id)) AS count_1
FROM offers_clicks, users
WHERE users.country IN ('US')
AND users.last_active > '2015-02-26'
AND offers_clicks.user_id = users.id
AND offers_clicks.date > '2015-02-14'
AND offers_clicks.ranking_score < 3.49
AND offers_clicks.ranking_score > 0.24;
1 row in set (17.72 sec)
Объяснение:
explain SELECT count(distinct(users.id)) AS count_1 FROM offers_clicks USE index (user_id_3), users USE index (country_2) WHERE users.country IN ('US') AND users.last_active > '2015-02-26' AND offers_clicks.user_id = users.id AND offers_clicks.date > '2015-02-14' AND offers_clicks.ranking_score < 3.49 AND offers_clicks.ranking_score > 0.24;
+----+-------------+---------------+-------+---------------+-----------+---------+------------------------------+--------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+---------------+-------+---------------+-----------+---------+------------------------------+--------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | users | range | country_2 | country_2 | 14 | NULL | 245014 | Using where; Using index |
| 1 | SIMPLE | offers_clicks | ref | user_id_3 | user_id_3 | 4 | dejong_pointstoshop.users.id | 270153 | Using where; Using index |
+----+-------------+---------------+-------+---------------+-----------+---------+------------------------------+--------+--------------------------+
Объяснить без указания каких-либо индексов:
mysql> explain SELECT count(distinct(users.id)) AS count_1 FROM offers_clicks, users WHERE users.country IN ('US') AND users.last_active > '2015-02-26' AND offers_clicks.user_id = users.id AND offers_clicks.date > '2015-02-14' AND offers_clicks.ranking_score < 3.49 AND offers_clicks.ranking_score > 0.24;
+----+-------------+---------------+-------+------------------------------------------------------------------------+-----------+---------+------------------------------+--------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+---------------+-------+------------------------------------------------------------------------+-----------+---------+------------------------------+--------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | users | range | PRIMARY,last_active,country,last_active_2,country_2 | country_2 | 14 | NULL | 221606 | Using where; Using index |
| 1 | SIMPLE | offers_clicks | ref | user_id,user_id_2,date,date_2,date_3,ranking_score,user_id_3,user_id_4 | user_id_2 | 4 | dejong_pointstoshop.users.id | 3 | Using where |
+----+-------------+---------------+-------+------------------------------------------------------------------------+-----------+---------+------------------------------+--------+--------------------------+
Вот целая куча индексов я пытался с не слишком большим успехом:
+---------------+------------+-----------------------------+--------------+-----------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+---------------+------------+-----------------------------+--------------+-----------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| offers_clicks | 1 | user_id_3 | 1 | user_id | A | 198 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| offers_clicks | 1 | user_id_3 | 2 | ranking_score | A | 198 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| offers_clicks | 1 | user_id_3 | 3 | date | A | 198 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| offers_clicks | 1 | user_id_2 | 1 | user_id | A | 17838712 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| offers_clicks | 1 | user_id_2 | 2 | date | A | 53516137 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| offers_clicks | 1 | user_id_4 | 1 | user_id | A | 198 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| offers_clicks | 1 | user_id_4 | 2 | date | A | 198 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| offers_clicks | 1 | user_id_4 | 3 | ranking_score | A | 198 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| users | 1 | country_2 | 1 | country | A | 14 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| users | 1 | country_2 | 2 | last_active | A | 8048529 | NULL | NULL | | BTREE | | |
Упрощенных пользователей схема:
+---------------------------------+---------------+------+-----+---------------------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+---------------------------------+---------------+------+-----+---------------------+----------------+
| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| country | char(2) | NO | MUL | | |
| last_active | datetime | NO | MUL | 2000-01-01 00:00:00 | |
Упрощенными предлагает схему щелчков:
+-----------------+------------------+------+-----+---------------------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-----------------+------------------+------+-----+---------------------+----------------+
| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| user_id | int(11) | NO | MUL | 0 | |
| offer_id | int(11) unsigned | NO | MUL | NULL | |
| date | datetime | NO | MUL | 0000-00-00 00:00:00 | |
| ranking_score | decimal(5,2) | NO | MUL | 0.00 | |
Пожалуйста, разместите свою схему! –
Eugen Rieck; сделанный! –
Обратите внимание, что DISTINCT не является функцией – Strawberry