2014-11-16 3 views
1

Я форматирует адреса, импортированные из образца Royal Mail PAF в Royal Mail Specification.Формат Royal Mail PAF

В руководстве программиста есть два примера с аналогичными полями:

Table 8: Building Number in the Building Name field 

Field on PAF     Fictional example 
Sub Building Name    FLAT 1 
Building Name     HOLLY HOUSE 
Thoroughfare     OAK AVENUE 
Locality      BIDDENDEN 
Post Town      ASHFORD 
Postcode      TN27 8B 

Table 10: Address with Sub Building Name, & using a range in Building Name field 

Field on PAF     Fictional example 
Sub Building Name    CARETAKERS FLAT 
Building Name     110-114 
Thoroughfare     HIGH STREET WEST 
Post Town      BRISTOL 
Postcode      BS1 2AW 

Они должны быть отформатированы, как показано ниже:

Flat 1, Holly House 
Oak Avenue 
Biddenden 
ASHFORD 
TN27 8BT 

Caretakers Flat 
110-114 High Street West 
BRISTOL 
BS1 2AW 

Что такое правильная логика, чтобы определить, является ли Sub Building Name должен появиться на первая строка с Building Name или Building Name должна быть на второй линии с номером Thoroughfare?

Обратите внимание, что я испытал проверки цифры в Building Name, но он не где Building Name имеет значение 10 Sellon Court и производит 10 Sellon Court Western Approach

ответ

1

Я нашел ответ далее в документации: индикаторы Правило

Исключение:

i) Первый и последний символы названия здания являются числовыми (например, «1to1» или «100: 1»)

ii) Первый и ручка Конечные символы являются числами, последний символ буквенный (например, 12A ')

III) Название здания имеет только один символ (например, „A“)

+1

Это, вероятно, приходит немного поздно, но есть библиотека Node.js, которая может анализировать необработанные записи Royal Mail в форматированных адресных строках, в которых учитываются такие вопросы, как правило исключения для здания. https://github.com/cblanc/uk-clear-addressing. Набор тестов охватывает все примеры в документах разработчиков PAF. Полное раскрытие: я написал это. –

+0

Спасибо Крису, который выглядит очень полезным. Из моих тестов в образце PAF я обнаружил, что в определенных обстоятельствах также может быть линия 4 до почтового города. Вы нашли это в любом из ваших тестов? –

+0

Да, нашел это некоторое время назад, но так и не попал в библиотеку. Поэтому я обновляюсь только сейчас. Это может случиться с организациями с длинными адресами - lib объединит дополнительные строки в строку 3, разделенные запятыми. Я обнаружил еще один кэш, который не указан в документах - адрес с именем подстрочного здания. Я думаю, что это была опечатка в PAF. Этот случай также был добавлен, а также некоторые улучшения производительности для массового форматирования. –