Привет, надеюсь, быстрый и простой вопрос с быстрым и простым ответом!SEO Paging Вопрос
Что из перечисленного было бы лучше для целей SEO
/новости? Рд = 2
или
/Новости/2/
разбавить ли второй один рейтинг страницы будучи дополнительным уровнем в папке? То ли перевесит тот факт, что ссылка pg находится в querystring и, следовательно, не является «страницей» сама по себе.
Приветствия, Стив
Они оба уникальные URI, поэтому я сомневаюсь, что есть много разницы в SEO.
Что бы я сделал это:
/news?page=2
Это, в RESTful смысле, говорит дайте мне стр.2 всех новостей.
Тогда этот URI:
/news/2/{title of news item}
бы сослаться на новость с ID 2, только включая название статьи для целей SEO.
Согласен, не уверен, что все эти разговоры REST связаны с поисковым вызовом, хотя –
Не так много, но другие начинают использовать REST в своих ответах (ошибочно IMO), поэтому я подумал, что дам свой собственный ответ. –
Спасибо, Гарри, это имеет смысл для меня, я просто подожду еще немного, чтобы увидеть, есть ли у кого-нибудь еще что-нибудь сказать. Для самих статей я реализовал следующие /news-article-the-article-of-the-article, 1 Мы думали, что это лучший вариант. – Stibstibstib
Для целей SEO и получить больше к бытию RESTful второй является гораздо лучшим вариантом.
Будучи дополнительной папкой в не разбавляет рейтинг страницы: Однако наличие символов в вашем URL-адресе, конечно, затрудняет перемещение людей на ваш сайт. Если у вас есть подходящая карта сайта, дополнительные уровни папок не будут вызывать беспокойства, когда дело касается пауков, если структура папок очень глубокая, и ваш сайт будет намного лучше организован.
Отредактировано для отправки комментариев.
Второй не более RESTful. Если что-нибудь, я бы сказал, первый, но между ними не так много. –
Число должно будет измениться на фактическую статью, и это сделает ее спокойной. – AlbertoPL
@Gary: Кажется, достаточно RESTful для рассматриваемой цели. При выборе между # 1 и # 2 вы также должны помнить, что переменные GET могут вызывать повторяющиеся проблемы с содержанием в поисковых системах, тем самым ослабляя ваш рейтинг. # 2 лучше, потому что вы избегаете путаницы между/news/и любыми вариантами, требующими переменные для изменения содержимого. Это также уменьшает необходимость объявления канонической версии страницы, поскольку/news /, news/2 /, news/3/и т. Д. - все уникальные адресаты URL, даже не рассматривая строку запроса. –
Я согласен, что вы должны выбрать схему # 2, но со следующей оговоркой:
Я воображал, что вы используете это для страницы агрегации новостей со ссылками на каждые новости и может быть, немного первый абзац. Это означало бы, что переменная, которую вы передаете, связана с разбиением на страницы, а не с идентификатором элемента новостей.
Если вы используете эту схему для новостей, то, что вы действительно должны делать, это нечто большее, как/news/man-bites-dog/or/news/paris-hilton-did-something/- в основном, введите строчный заголовок и присоедините его к тире. Это может означать, что вам придется иметь уникальные заголовки новостей, и вам придется искать их по имени, а не индексированный идентификатор, но если вас действительно беспокоит оптимизация поиска, небольшое снижение производительности ничто по сравнению с сила текста, который вы оптимизируете в своем URL-адресе.
Хотя поисковые системы теперь могут размещать динамические URL-адреса (например, news.php? Id = 23423), теперь стандартная практика заключается в том, чтобы следовать перезаписи URL для лучшей читаемости (например:/news/23423 /).
1st things 1st Было бы лучше, если бы вы сохранили ключевое слово в своей структуре URL. Референция Matt Cutts HERE! Но, размещение номера в URL-адресе не делает различия в больших масштабах!
Если вы создаете этот сайт для «Новостей Google», тогда у вас должен быть уникальный идентификатор для каждой отдельной страницы. Но Google не будет считать этот уникальный идентификатор для цели SEO :)
В заключение, для меня это действительно не имеет значения, оба мне кажутся одинаковыми!
Неудивительно, что чем проще URL читать для людей, тем лучше для поисковых систем. Доступность всегда была частью SEO, но не более того, чем сегодня, когда двигатели могут использовать продвинутые сигналы данных пользователя и использования данных, чтобы определить, с чем люди взаимодействуют, а не наоборот.
Требование не в том, что каждый аспект URL-адреса должен быть абсолютно чистым и совершенным, но, по крайней мере, его можно легко понять и, надеюсь, убедить тех, кто ищет его контент.
Итак, я предлагаю вам этот URL путь: "/ Новости/2 /"
Я предпочел бы /Новости/2/ к /Новости рд = 2 для новой страницы, потому что это? стандартная практика, чтобы избежать динамических URL-адресов.
Они оба уникальные URI, поэтому я сомневаюсь, что есть разница в SEO. Хотя, может быть,/news? Page = 2 предоставит больше информации. –
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что речь идет не о программировании, а о SEO. –