RavenDB- Building Session Factory, singleton DocumentStore

Question

Я новичок в RavenDb. Я построил фабрику сеансов RavenDB, как и код ниже. Идея очень сильно зависит от того, как мы строим NHibernateSessionHelpers. Надеюсь, что это должно хорошо работать в производстве. Есть ли предложения по улучшению этого от людей, которые являются экспертами в RavenDB?

public class MXRavenDbSessionHelper 
{   
    //---All new lazy singleton that's thread safe.---   
    private static Lazy<IDocumentStore> _lazyDocStore = new Lazy<IDocumentStore>(() => InitializeSessionFactory()); 

    private MXRavenDbSessionHelper() { } 

    private static IDocumentStore SessionFactory 
    { 
     get 
     { 
      return _lazyDocStore.Value; 
     } 
    } 

    public static IDocumentSession OpenSession() 
    { 
     return SessionFactory.OpenSession(); 
    } 

    private static IDocumentStore InitializeSessionFactory() 
    { 
     var _docStore = new DocumentStore { ConnectionStringName = "RavenDBConnString", DefaultDatabase = "MXMunky" }; //One more way is this : _store = new DocumentStore { Url = "http://localhost:7000" }; 
     _docStore.Initialize();    
     _docStore.Conventions.IdentityPartsSeparator = "-"; 
     IndexCreation.CreateIndexes(typeof(Location).Assembly, _docStore); 

     return _docStore; 
    } 
} 

Answer 1

Я не думаю, что вам нужно поддерживать _docStore отдельно. См. Jon Skeet's singleton patterns (№ 6).

Кроме этого, я не вижу в этом ничего особенного.

Я был бы осторожен, чтобы не использовать это при модульном тестировании. Там, вы на самом деле do хотите новый экземпляр docstore для каждого теста - и они должны быть расположены правильно.