При настройке LogShipping для SQL Server вы можете выбрать, чтобы вторичная база данных находилась в режиме отсутствия восстановления или в режиме ожидания. Нет восстановления означает, что у вас нет доступа к базе данных, когда идет судоходство. В режиме ожидания предоставляется доступ только для чтения, и если вы выберите вариант отключения пользователей всякий раз, когда произойдет восстановление, похоже, не будет мешать процессу доставки журнала. Это выглядит как дополнительное преимущество режима ожидания, но, насколько я вижу, в документе упоминаются отрицательные последствия.Log-Shipping: Почему вы не выбираете режим восстановления?
Я поэтому задаюсь вопросом, почему кто-то решил использовать режим «Нет восстановления»? Единственные правдоподобные причины, о которых я могу думать, - это режим ожидания, вызвавший значительное ухудшение производительности (но в документах ничего не упоминается), или если есть какое-то требование безопасности, чтобы активно запрещать кому-либо видеть содержимое вторичной базы данных (например, что кажется редким/маловероятным).
Может ли кто-нибудь просветить меня, каково преимущество выбора режима отсутствия восстановления?
Я не понимаю, почему это считается вне темы. Вопросы, связанные с FAQ, включают в себя критерии «программные инструменты, обычно используемые программистами». Log-Shipping является частью SQL Server, который очень определенно используется программистами, и, действительно, поиск StackOverflow показывает, что вопросы о LogShipping задаются и отвечают здесь. – PhantomDrummer