.NET Многопоточность Syncronization

Question

Быстрая версия моего вопроса:

единственный раз, когда вам нужно использовать «замок», когда вы обращаетесь тот же экземпляр объекта? Например, если я создаю все новое в моем методе ввода потока, мне нужно беспокоиться о блокировке любых объектов?

Детальное объяснение моего вопроса:

Мой сценарий, у меня есть объект работы с уникальным идентификатором, и эта работа объект имеет 1 метод в нем. Внутри этого метода я создаю новые экземпляры нескольких прокси-серверов веб-служб и сохраняю информацию, полученную из этих вызовов в общедоступных свойствах рабочего объекта. Когда все работы выполнены (все потоки завершены), я храню информацию в базе данных.

Любые причины для рассмотрения использования «блокировки»?

Answer 1

Вам нужно всего лишь использовать lock в одном или нескольких разделах кода, которые не должны запускаться одновременно. Например, если у вас есть код, который использует тот же самый List<T> для нескольких потоков, вам нужно будет использовать блокировку.

В вашем случае, если у вас есть отдельный рабочий объект в потоке, и если они не взаимодействуют с другими рабочими объектами или не имеют доступа к общему состоянию, вы должны быть в порядке.

Для более конкретного ответа, пожалуйста, напишите более подробную информацию или, предпочтительно, источник.

---

EDIT: В ответ на ваш комментарий, это зависит от реализации InvokeService. Пока он не имеет доступа к каким-либо другим статическим членам, вы, вероятно, будете работать нормально, без каких-либо блокировок.

Answer 2

Вы совершенно правы - вам не нужно блокировать объекты, к которым не доступны нити.

Однако. Будьте осторожны, чтобы не было глобальных ресурсов (т. Е. Потоков ввода-вывода), к которым обращались несколько потоков без синхронизации.

Answer 3

Вам нужно всего лишь использовать ключевое слово блокировки, если вы обращаетесь к статическому полю или свойству из нескольких потоков.