GNU make auto dependency generation

Question

Недавно я изучаю GNU. Ниже приведен пример создания автоматической зависимости от руководства GNU make. Я знаю общий смысл вышеупомянутого скрипта (он в основном заменяет что-то другим с помощью команды sed). Но у меня есть два вопроса относительно деталей в команде. Во-первых, что означает \1.o в команде? Связано ли это с параметром позиции? И во-вторых, почему $* помещается в пару (), так как $* сам уже означает стебель целевого имени файла? (Я пытался без скобок, это не сработало.)

%.d: %.c 
    $(CC) -M $(CPPFLAGS) $< > $@.$$$$;     \ 
    sed 's,\($*\)\.o[ :]*,\1.o $@ : ,g' < $@.$$$$ > $@; \ 
    rm -f $@.$$$$ 

Я попытался следующие, это не сработало.

%.d: %.c 
    $(CC) -M $(CPPFLAGS) $< > $@.$$$$;     \ 
    sed 's,$*\.o[ :]*,\1.o $@ : ,g' < $@.$$$$ > $@;  \ 
    rm -f $@.$$$$ 

Может ли кто-нибудь объяснить причины? Благодарю.

Answer 1

Текст interpreted multiple times.

's,\($*\)\.o[ :]*,\1.o $@ : ,g' 

На первом этапе, Make расширяет $ переменные. Например:

's,\(foo\)\.o[ :]*,\1.o foo.d : ,g' 

Далее эта строка передается в оболочку, которая удаляет цитату.

s,\(foo\)\.o[ :]*,\1.o foo.d : ,g 

И, наконец, оно интерпретируется sed. В основных регулярных выражениях, как понимается по умолчанию sed, \(…\) просто соответствует …, но групп матча. Затем позже, при замене, вы можете вернуться к тексту, который был сопоставлен. \N относится к N -й группе, которая была сопоставлена. Таким образом, в этом примере \1 просто ссылается на то, что $* соответствует - возможно, foo. (Вы можете столкнуться с проблемами, если $* расширяется до того, что имеет особое значение в регулярном выражении. Обратите внимание, что обратные ссылки делают регулярное выражение нерегулярным, но это, вероятно, не имеет значения здесь.)

От моего понимания это не очень надежный способ написать замену, и нет необходимости использовать обратную ссылку здесь. Желаемый эффект мог быть достигнут более надежно благодаря замене, подобному этому.

's,[^:]*:,$*.o $@ :,g'