Каков правильный тип OG для обычной веб-страницы ol?

Question

Я пробовал задавать этот вопрос несколько раз, и я буду продолжать спрашивать, пока кто-нибудь мне не ответит.

Facebook говорит, что не используйте «веб-сайт», за исключением корневой домашней страницы, потому что он должен использоваться для представления «всего веб-сайта» (в отличие от одной страницы на веб-сайте).

Сайт протокола OpenGraph сообщает, что используется «веб-сайт» для всех веб-страниц, которые не являются статьями или другими типами OG.

WHICH CORRECT?

Представьте себе страницу на сайте об описании услуги, предоставляемой компанией. Содержимое страницы не является видео, фильмом, человеком, компанией, «временным контентом», например, сообщениями в блогах или новостными статьями или любым другим встроенным типом.

Если страница является общей, вы не являетесь участником «веб-сайта», вы публикуете веб-страницу на веб-сайте. Каков правильный тип OG для этой общей формы общего контента? Веб-сайт или статья?

Это все, что я хочу знать. Это не смутный вопрос. Это очень конкретный вопрос. Я прошу кого-нибудь ответить на него! Мы хотим получить это право.

Answer 1

Мой вход это:

На основании информации, содержащейся в документации разработчика, specifically here, я бы с толкованием, что «веб-сайт» является прообразом для всего сайта - все страницы в пределах компетенции одного сайта. schema for the website type, похоже, поддерживает эту интерпретацию - это захватывающая сумка почти всех других типов, что означает, что Facebook рассчитывает наткнуться на что угодно, поскольку они классифицируют сайт. Для меня это означает, что «веб-сайт» - это всего лишь один шаг, более конкретный, чем «любая старая вещь», и вы бы постарались лучше классифицировать отдельные страницы как нечто иное, чем «веб-сайт».

При рассмотрении факта, что в следующем абзаце документации разработчика рекомендуется указать свой собственный тип для отдельных страниц, если они не соответствуют встроенным типам, я считаю, что консервативная задача - использовать веб-сайт как весь сайт. Если вы, возможно, поместите сайт в "article" schema, я буду указывать отдельные страницы. Если это не подходит, то просто классифицируйте его как можно лучше, и надейтесь, что Facebook обойдет вас, чтобы дать вам возможность указывать больше метаданных для вашего конкретного типа страницы в будущем.

С другой стороны, обратите внимание: это всего лишь метаданные «намеки» на Facebook, чтобы помочь им лучше понять ваш сайт. Указание типа на ваших страницах дает им представление о намерениях вашей страницы, но это не обязательный контракт. Они все равно будут работать с вашим сайтом или страницей, если вы не укажете эти метаданные, даже если вы не сообщили им о том, что делает ваш сайт.