Git: Лучшие практики для рабочего процесса на основе билета

Question

Я ищу для перехода от SVN к Git в компанию, в которой я работаю. Проблема, с которой я сталкиваюсь, сводит голову с приличным рабочим процессом.

Обычно для проекта PHP в состоянии после запуска клиент создавал билет для некоторой работы с идентификатором (smeg23452). В SVN мы обычно помещаем идентификатор билета в каждую фиксацию на ветке разработки, а затем вишни выбираем эти изменения и помещаем их в багажник. Все в порядке, но были моменты, когда слияния не удались, или разработчикам не удалось поместить номера билетов на работу.

В идеальном мире я хотел бы иметь филиал в Git для билета (например, smeg23452), объединить smeg23452 в процессе разработки, когда изменения будут завершены, а затем слить smeg23452 в стадию, которая будет проверена, организована будут объединены, чтобы готовить готовые к развертыванию вживую (а не слияние, чтобы освоить, что, по-видимому, является обычной практикой). Клиент обычно может создать 5 билетов, чтобы увидеть их в среде разработки онлайн, а затем выбрать только три из этих билетов, чтобы жить, поэтому мне нужно уметь держаться подальше от других сред.

Есть ли у меня все в порядке?

Answer 1

Я имел в виду "Git branching strategy integated with testing/QA process" как процесс интеграции.
Я указывал git revert, чтобы быстро исключить функции, которые пока не нужно вводить в prod.

OP MrNorm Но спрашивает:

Будет ли это работать в этой ситуации?

Отрасли si001 и si003 ОК в разработке (клиент видимой среды) и было предложено идти жить, но si002 должен идти.
Как у нас было 2 сливается из него в разработке, мы должны были бы вернуться те один за другим, прежде чем я смогу развить слияние освоить

Вы бы вновь обратиться только слияние совершить «Слияние ветвь«функции/si002 «развиваться».

Answer 2

Посмотрите на поток git. Git flow - это стратегия ветвления, которая также поставляется с некоторыми отличными командами, которые помогут вам в этом.

http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/