NHibernate + LINQ - эффективная работа со связанными наборами

Question

Я новичок в LINQ, но я уже знаю основное различие между IQueryable и IEnumerable (т.е. условия, применяемые к первому, скорее всего, будут выполняться удаленным движком, в мой случай - переведен на SQL).

Теперь все учебники NHibernate, которые я когда-либо видел, используют IList<T> для соответствующих коллекций. Я хотел бы знать, есть ли способ использовать IQueryable, поэтому фильтрация может быть эффективной.

К сожалению, если я пытаюсь использовать IQueryable<T> как тип недвижимости для соответствующей коллекции, вызывает ошибку:

Unable to cast object of type 'NHibernate.Collection.Generic.PersistentGenericBag 1[....PersonalDocument]' to type 'System.Linq.IQueryable

Поэтому, чтобы сохранить фильтрацию связанных коллекции SQL-стороны, мне нужно запросить соответствующие тип, непосредственно предоставляющий дополнительное условие, которое «связывает» отношение. Это довольно неудобно, и я хотел бы избежать этого (так как условие отношения уже объявлена ​​...)

Чтобы уточнить немного:

У меня есть две модели, а именно:

public partial class Person 
{ 
    public virtual int Id { get; set; } 
    // .... 
    public virtual IEnumerable<PersonalDocument> Documents { get; set; } 
} 

public class PersonalDocument 
{ 
// ... 
    public virtual int Id { get; set; } 
    public virtual Person Owner { get; set; } 
    public virtual string Type { get; set; } 
} 

и отображение кода для Person:

HasMany<DomainModel.PersonalDocument>(x => x.Documents) 
      .KeyColumn("Owner_Id") 
      .Inverse() 
      .Cascade.Delete() 
      .AsBag(); 

и код запроса

personInstance.Documents.Where(d => d.Type == "xx").Count() 

переводится в неоптимальной SQL (без «типа» фильтра, применяемого к SQL, рассчитывать сделано на стороне клиента)

в то время как этот:

s.Query<PersonalDocument>().Count(x => x.Owner == personInstance && x.Type == "xx"); 

переводит к хорошим SQL:

есть ли способ Wr ite DRY LINQ, как и первый, но в результате SQL получается оптимальным, как второй?

Answer 1

Там нет такой функции в ядре NHibernate.

См. https://nhibernate.jira.com/browse/NH-2319 и http://www.nuget.org/packages/NHibernate.CollectionQuery.

Answer 2

Использование IList/ISet/IDictionary!

Вы можете создать коллекцию для каждого типа документа в классе Person. В картографии вы можете сделать:

HasMany(x => x.Documents) 
      .KeyColumn("Owner_Id") 
      .Inverse() 
      .Cascade.Delete() 
      .Where("Type=xx") 
      .AsBag(); 

Мне не нравится это решение. Мне также не нравится, как ваш класс Product является частичным. Если бы я был вами, я бы попробовал предложение WHERE, и после того, как все будет работать, я взглянул бы на мой дизайн.

Также взгляните на стратегии наследования NHibernate. На самом деле я думаю, что это именно то, что вы хотите:

http://www.nhforge.org/doc/nh/en/#inheritance
http://ayende.com/blog/3941/nhibernate-mapping-inheritance http://lostechies.com/jimmybogard/2008/08/27/strategies-and-discriminators-in-nhibernate/