2015-04-16 2 views
0

В настоящее время я разрабатываю небольшой потоковый видеоролик. Веб-сайт будет размещен на нашем собственном выделенном сервере. Наш целевой рынок - это всего лишь небольшое сообщество со всего мира.Мне нужен совет на моем потоковом веб-сайте

Мои разработчики и я уже разработали большую часть веб-сайта. У нас уже есть загрузка, социальные медиа и наш собственный видеопроигрыватель HTML5. Видео напрямую сохраняется и передается из нашего выделенного сервера.

Мои опасения

  1. Если мы продолжаем хранить видео на нашем выделенном сервере? потому что теперь я рассматриваю возможность использования веб-сервисов/облака, где мы можем хранить видео, но я не уверен, что это хорошая идея, потому что у нас не будет таких 10K + видео или больше, как youtube.
  2. Каковы преимущества размещения наших собственных видеороликов и использования услуг видео-хостинга?
  3. Поскольку мы только разрабатываем небольшой видеопоток, вы можете порекомендовать дешевый сайт для видео-хостинга? Где мы можем настроить игрока и использовать наш бренд, а также мы можем разместить на нем рекламу.
  4. В настоящее время у нас есть видеопроигрыватель, который разрабатывался с помощью HTML5. Является ли HTML5 отличным выбором по сравнению со вспышкой? потому что у нас возникла проблема с видеоформатами в каждом браузере с HTML5

Спасибо.

+0

Для пункта 1 с помощью CDN может повысить производительность в сети доставки кэшировать контент на серверах, близких к местоположению пользователя. Поскольку у вас есть пользователи со всего мира, некоторые могут испытывать плохие подключения к вашему собственному выделенному серверу. CDNs стоят дополнительно, поэтому вам решать, стоит ли это. – aergistal

ответ

1
  1. Хранение видео может занимать довольно много места на диске, но сейчас вы можете выбрать хостинг с большим жестким диском. Я бы не рекомендовал использовать сторонние службы хранения видео.

  2. Если вы принимаете самостоятельно, вы получаете контроль над контентом. В то время как вы выращиваете свой проект, вам могут потребоваться дополнительные функции, такие как предварительный просмотр видео эскизов - убедитесь, что вы можете это сделать

  3. Держите плеер на своем сервере в любом случае. Вы можете рассматривать хранилище только на отдельном сервере, но я бы не рекомендовал это делать.

  4. HTML5 - отличный выбор, особенно для будущего! но Flash хорош, если вы хотите убедиться, что он работает для большинства пользователей вашего сайта.

Мы специализируемся на видеоконференциях, потоках, чатах и ​​биллингах. Вы можете связаться со мной с вопросами или если вы ищете решение под ключ: http://www.softservice.org/ http://www.online-webcam.net/

+0

Что касается вашего ответа на пункт 1, объясните, почему это не рекомендуется. В этом вопросе упоминаются клиенты во всем мире. В этом случае можно рекомендовать использование CDN для географического охвата. – aergistal

+0

1) Географическое местоположение не является ключевым, очень часто сервер, расположенный ближе к местоположению клиента, будет работать медленнее, чем сервер, расположенный далеко. Это больше о скорости магистральной сети и возможности центра обработки данных 2) мы говорим о старте, и стоимость CDN высока.Я просто сделал приблизительный расчет цены для популярной потоковой передачи данных на основе wowza по сравнению с выделенным сервером с подключением 1 Гбит/с (стоимость около 100 долл. США в месяц): * Выделенный сервер: 60% сети 1000 Мбит/с может передавать 600/8 * 60 * 60 * 24 * 30/1000 = 194400Gb/месяц * Стоимость обладания: $ 0.05/Gb * 194400 = $ 9720 $ 100 vs $ 9720 делает разницу. –

+0

Спасибо за ответ. Думаю, мне также нужно рассмотреть скорость подключения выделенных серверов, если я продолжу свой серверный диск. – webartisan

Смежные вопросы