Как правильно использовать относительный или абсолютный импорт в модулях Python?

Question

Использование относительных импорта в Python имеет один недостаток, вы не будете иметь возможность запускать модули как standalones больше, потому что вы получите исключение: ValueError: Attempted relative import in non-package

# /test.py: just a sample file importing foo module 
import foo 
... 

# /foo/foo.py: 
from . import bar 
... 
if __name__ == "__main__": 
    pass 

# /foo/bar.py: a submodule of foo, used by foo.py 
from . import foo 
... 
if __name__ == "__main__": 
    pass 

Как я должен изменить пример кода для того, чтобы быть в состоянии выполнить все: test.py, foo.py и bar.py

Я ищу решение, которое работает с python 2.6+ (включая 3.x).

Answer 1

Во-первых, я предполагаю, что вы понимаете, что то, что вы написали, приведет к циклической проблеме импорта, поскольку foo импортирует бар и наоборот; попробуйте добавить

from foo import bar 

для test.py, и вы увидите, что он не работает. Этот пример необходимо изменить для работы.

Итак, что вы просите - это действительно возврат к абсолютному импорту, когда относительный импорт не удается; на самом деле, если вы выполняете foo.py или bar.py в качестве основного модуля, другие модули будут лежать на корневом уровне, и если они разделяют имя с другим модулем в системе, который будет выбран, зависит от порядок в sys.path. Поскольку текущий каталог обычно является первым, локальные модули будут выбраны, если они доступны, т. Е. Если у вас есть файл «os.py» в текущем рабочем каталоге, он будет выбран вместо встроенного.

possibile предложение:

Foo.ру

try: 
    from . import bar 
except ValueError: 
    import bar 

if __name__ == "__main__": 
    pass 

bar.py:

if __name__ == "__main__": 
    pass 

Кстати, призывающей скрипты из правильного положения, как правило, путь лучше.

python -m foo.bar 

Возможно, это лучший способ пойти. Это runs the module as a script.

Answer 2

До сих пор единственным решением, которое я нашел, было вовсе не использование относительного импорта.

Из-за текущего ограничения, мне интересно, когда кто-то должен использовать относительный импорт в python.

Во всех конфигурациях, которые я использовал, sys.path содержал текущий каталог в качестве первого аргумента, поэтому используйте import foo вместо from . import foo, потому что он будет делать то же самое.

Answer 3

Вы можете просто запустить 'чтобы запустить модули как standalones' в немного другой способ:

Вместо:

python foo/bar.py 

Использование:

python -mfoo.bar 

Конечно, foo/__init__.py файл должен присутствовать.

Обратите внимание, что у вас есть круговая зависимость между foo.py и bar.py - это не сработает. Я думаю, это просто ошибка в вашем примере.

Обновление: кажется, он также работает прекрасно, чтобы использовать это в качестве первой линии foo/bar.py:

#!/usr/bin/python -mfoo.bar 

После этого вы можете выполнить скрипт непосредственно в системах POSIX.

Answer 4

Почему бы просто не поместить «главное» в другой .py-файл?

Answer 5

Ditch относительный импорт: в любом случае вы должны думать о своем пространстве имен пакетов как глобальном.

Удовлетворение этой привлекательности редактируется sys.path. Вот пища для размышлений:

 
# one directory up 
_root_dir = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))) 
sys.path.insert(0, _root_dir)for now 

Answer 6

В каждой папке необходимо __init__.py.

Относительный импорт работает только тогда, когда вы делаете:

python test.py 

импорта test.py foo.py и foo.py может родственница импортировать что-либо из папки test.py и выше.

Вы не можете сделать:

cd foo 
python foo.py 
python bar.py 

Это никогда не будет работать.

Вы можете попробовать sys.path.append или sys.path.insert решение, но вы собираетесь испортить пути, и у вас будут проблемы с f = open (имя файла).