Переопределение объекта # равно (объект) вне класса

Question

Возможно ли переопределить Object#equals(Object) локально при использовании list.contains(someObject)?

Пример:

class SomeObject { 
    ... 
    private int id; 
    private String name; 

    @Overrdide 
    public boolean equals(Object other){ 
     ... 
     return this.id == other.id; 
    } 
} 

Но что, если я хочу другой вид равных, когда я использую list.contains(someObject)? Например, я хочу знать, содержит ли список определенное имя? Можно ли переопределить Object#equals(Object) 'анонимно'?

Более конкретные объяснения, почему я должен был бы это:

int objectId = ... // Some event which passes me the attribute of an object but not the object itself 

Теперь у меня есть List<SomeObject> someObjects, и я хотел бы знать, если этот список содержит объект с objectId без необходимости переборе над ним.

Один «решение» я мог придумать бы использовать Map<Integer, SomeObject> mapping и затем someObject = mapping.get(objectId)

EDIT: Мой вопрос не является дубликатом, так как я специально с просьбой отменить Object#equals(Object).

Answer 1

Вы можете применить фильтр к объекту потока, полученному из списка. Фильтр принимает предикат, где вы можете установить условие. Затем вы можете проверить, если отфильтрованный поток не пуст:

list.stream().filter(e -> e.name.equals(otherName)).findAny().isPresent() 

Вы можете сделать это многоразовые следующим образом, например:

private <T> boolean containsWithPredicate(List<T> list, Predicate<T> predicate) { 
    return list.stream().filter(predicate).findAny().isPresent(); 
} 

и называют его следующим образом:

boolean containsElement = containsWithPredicate(myListOfObjects, 
               (e -> e.name.equals(otherName))); 

EDIT:

Существует гораздо более простой способ сделать таже выше, просто вызывая Stream.anyMatch вместо делать filter затем findAny:

list.stream().anyMatch(predicate); 

Answer 2

Вы можете использовать TreeSet с обычаем Comparator, чтобы достичь того, чего вы хотите. Он не использует equals() для равенства, но считает, что если compare() возвращает 0, объекты равны.

Допустим, мы хотим все Strings быть равными, если они имеют одинаковую длину:

TreeSet<String> set = new TreeSet(new Comparator<>() { 
    public int compare(String o1, String o2) { 
     return o1.length() - o2.length(); 
    } 
} 
set.add("asd"); 
set.contains("foo"); // Returns true 

Это может быть полезным конструкт (работает с TreeMap а) в тех случаях, когда вам нужно иметь различные «равенство определения "для объектов в разное время, в то же время работая с коллекциями.

Answer 3

Невозможно иметь несколько equals для того же класса.Но вы можете подкласс ваш класс и переопределить hashCode() и equals(), а затем использовать нужный экземпляр в зависимости от equals, который вы хотите использовать.

Должен сказать, что мне не нравится это делать, метод equals должен быть четко определен, будет очень сложно использовать несколько equals для разных сценариев. Вместо подкласса, у меня были бы полные различные реализации, если мне нужно иметь два разных метода equals. Поэтому я настоятельно рекомендую вам пересмотреть свой дизайн.