Если в истории файла есть слияние с «интересным» разрешением конфликта, git log
пропустит его. Почему это, и как я могу включить эту фиксацию?Почему ограничение по «git log» с ограничением по каналу задерживается с интересными разрешениями конфликтов?
(К «интересным», я имею в виду резолюцию, которая не просто взять версию с HEAD
или MERGE_HEAD
дословно.)
К примеру, в this sample repository, я подготовил простую историю, которая иллюстрирует проблему :
$ git log --oneline --graph
* 4a69f452 add -stuff at C and G
* 9fc8e8bf resolve E-alpha + E-beta as E-gamma
|\
| * 95bc62e9 add -beta suffix on lines E and J
* | 465abd9e add -alpha suffix on lines A and E
|/
* f43dc68c initial ten-line A..J file
слияние коммит разрешить конфликт путем введения совершенно новую версию E
линии:
$ git show 9fc8e8bf -U0 | grep -A100 ^@@
@@@ -5,1 -5,1 +5,1 @@@
- E-alpha
-E-beta
++E-gamma
Однако git log
полностью заслоняет эту проблему. Совершающее это перечисляет не в состоянии объяснить текущее состояние E
линии в test.txt
:
$ git log --oneline 4a69f452 test.txt
4a69f452 add -stuff at C and G
95bc62e9 add -beta suffix on lines E and J
465abd9e add -alpha suffix on lines A and E
f43dc68c initial ten-line A..J file
Есть ли вариант я могу дать git log
, что сделает его включать слияние совершить?
Другие команды, такие как git blame
, действительно показывают, что E
линия была в последний раз коснулся в 9fc...
слияния фиксации:
$ git blame -L5,5 4a69f452 test.txt
9fc8e8bf9 (Matt McHenry 2016-12-28 16:55:10 -0500 5) E-gamma
(Примечание: вышеуказанные выходы получают мерзавца версии 2.11.0
.)
Какую версию Git вы используете? Использование 2.7.4, 'Журнал мерзавец --oneline 4a69f452 test.txt' показывает' 9fc' совершить для меня. –
Добавить ' --cc' и 'git log' будут смотреть на объединенный-diff и должны найти изменение. Я не уверен, почему параметры по умолчанию такие, как они. (Кажется, они немного отличаются от одной версии Git до другой , и когда я попробую ваш пример, клонированный из вашей ссылки GitHub, в 2.10.1, я вижу фиксацию '9fc'.) – torek
@torek вы правы,' --cc' заставляет это забрать это сообщение. это указано в разделе «Форматирование Diff» на странице руководства, которое звучит так, как будто это должно * не * влиять на фиксации, включенные в журнал! Получаете ли вы слияние даже без '--cc' в' 2.10.1'? –