Как выполнить JOIN, если выполнено одно из нескольких условий?

Question

Моя конечная цель ... SELECT все поля из qry1 по строкам, где или домашний телефон, мобильный телефон, или работа матч телефон tbl2

Это мой текущий синтаксис SQL, который «не удается.» По ошибке я имею в виду, что он не закончил выполнение через 10-15 минут, в то время как каждый человек присоединяется к каждому (независимо) через минуту или две части.

SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON ((qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone) OR (qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone) OR (qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone));

Вопросы: Существуют ли ошибки в моем синтаксисе SQL? Есть ли лучший способ выполнить мою задачу? Будет ли для меня больше смысла просто запускать 3 (Home, work, cell) JOIN запросы независимо, UNION их, а затем дедупировать, если необходимо?

Answer 1

Если отдельные соединения работают быстро, составное условие ИЛИ, вероятно, медленное, потому что оно не может использовать один индекс, тогда как индивидуальные условия могут использовать один индекс для трех условий соединения. Поскольку он не может использовать один индекс, он, вероятно, делает неиндексированные последовательные сканирование таблицы. (Вы должны изучить план запроса, чтобы вы понимали, что делает оптимизатор.)

Учитывая, что отдельные запросы работают достаточно быстро, следовательно, вы должны получить значительно лучшую производительность с помощью UNION (если оптимизатор в вашей СУБД не имеет мертвое пятно):

SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone 
UNION 
SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone 
UNION 
SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone 

Это должно дать вам результат примерно так же быстро, как и три отдельных запроса. Это будет не так быстро, потому что UNION делает дублирование элиминации (что, разумеется, не требует индивидуальных запросов). Вы можете использовать UNION ALL, но если в двух таблицах есть много строк, где совпадают две или три пары полей, это может привести к большому количеству повторений в результатах.

Answer 2

or может быть довольно сложным для оптимизаторов SQL. Я хотел бы предложить 3 индексы и folllowing запрос:

SELECT qry1.* 
FROM qry1 
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM tbl2 WHERE qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone) OR 
     EXISTS (SELECT 1 FROM tbl2 WHERE qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone) OR 
     EXISTS (SELECT 1 FROM tbl2 WHERE qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone); 

Три индексы tbl2(CellPhone), tbl2(HomePhone) и tbl2(WorkPhone).

Answer 3

следующее похоже на https://stackoverflow.com/a/27696729/4350148, но использует несвязанный союз. Может быть более эффективным

SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone 
UNION distinct 
SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON 
    qry1.CellPhone != tbl2.CellPhone 
    and qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone 
UNION distinct 
SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON 
    qry1.CellPhone != tbl2.CellPhone 
    and qry1.HomePhone != tbl2.HomePhone 
    and qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone 

Answer 4

Если это по существу само соединение, где существуют одни и те же люди, как в tbl1 и QRY1, то вы, вероятно, не будет интересно, где люди померяться, а также повторяющиеся перестановки результатов , То, что я имею в виду, само присоединяется обычно имеют две записи, где Боб и Джейн имеют один и тот же номер телефона, и, таким образом, ваш результат объединил записи о:

Bob, Jane 
Jane, Bob 
Jane, Jane 
Bob, Bob 

Из них вы, вероятно, нужно только Bob, Jane, так как это говорит о том, что эти два человека имеют соответствующий номер телефона. Если у вас есть уникальный идентификатор, то добавление where qry1.SSN < tbl2.SNN устранит многие из этих дубликатов и уменьшит ваш набор результатов. Предпочтительно, чтобы этот столбец имел индекс.