вы, вероятно, не хотят слышать это, но здесь это так или иначе -
я был в этой ситуации по обе стороны стола, и пришли к выводу, что эти виды отчетов закатанными состояния это полная трата времени для вас и разработчиков. Вот почему:
- разработчики должны работать на особенности/результатов с заданными сроками
- разработчики должны задавать вопросы, когда они происходят
- коммуникация должна протекать в обоих направлениях по мере необходимости
если эти вещи не происходят, никакая информация о пассивном статусе не будет устранять проблемы, которые неизбежно возникнут
на девелопменте операционная сторона забора - «быстрый пятиминутный статус» [я ненавижу эту фразу, пять минут не быстро!] прерывает поток разработчика, вызывая потерю пятнадцати минут (или более) производительности (joel даже пишет об этом блоге думать). Но даже если это на самом деле всего пять минут, если у вас есть дюжина разработчиков, то вы тратите пять человеко-часов в неделю на Administrivia (и это, вероятно, больше как 20)
на менеджера стороне забора - свертывание отчетов о статусе отдельных лиц в команды по проекту и т. д. - непроизводительная работа, которая также тратит ваше время. Скорее всего, никто даже не читает отчеты.
, но вот настоящая проблема: этот вид отчетности и свертывания может указывать на реактивное управление вместо активного управления. Другими словами, не имеет значения, какая методология используется - scrum, xp, agile, rational, waterfall, home-grow или что-то еще - если проект правильно спланирован и выполнен, то вы уже должны знать, что делают все, потому что планировалось заранее. И неважно, планировалось ли это утром или полгода назад.
игнорируя требования клиентов на минуту, если вам действительно нужна эта информация на ежедневной основе для управления проектами, то есть, вероятно, какие-то серьезные проблемы с проектами - просить разработчика каждый день что они собираются работать дальше и как долго это займет, например, намеки на то, что никакого реального планирования не было сделано заранее ...
Что касается требований клиента, если они абсолютно настаивают на этом тинете [и я знаю, что, например, некоторые государственные учреждения делают], то лучшим вариантом является предоставление веб-интерфейса или другого приложения для автоматизации скуки это сделает вам сверток. Вы все равно будете тратить время разработчиков, но, по крайней мере, вы не будете тратить свое время ;-)
ах, и чтобы ответить на ваш вопрос буквально: в отчете о совершенном статусе говорится: «На цель с планом проекта », и ничего более ;-)
teamrundown.com будет работать хорошо. Пользователю не нужно регистрироваться, вы просто добавляете свой адрес электронной почты. Вы можете предоставить им любое приглашение, которое вы хотите. – 2015-04-21 19:05:08