Реализация Python для цикла

Question

Может ли кто-нибудь сказать мне, как реализованы петли Python? Причина, почему я спрашиваю это потому, что я получаю различное поведение в двух следующих за петлю, когда я ожидаю, что такое же поведение (при условии, cases просто набор элементов):

Первый цикла:

for case in cases: 
    blah 

Второй цикл:

for i in range(len(cases)): 
    case = cases[i] 
    blah 

Я бегу мой код в многопоточном среде.

В принципе, мне интересно, является ли цикл Python для цикла по набору (как в первом для цикла) просто быстрым способом второго. Что именно происходит, когда мы используем цикл python for, и есть ли какая-либо основная оптимизация/реализация, которая может вызывать разницу в поведении, которую я наблюдаю?

Answer 1

Нет, второй формат совсем другой.

for Циклические вызовы iter() в последовательности с чередованием и использует next(). Рассмотрим его эквивалент:

iterable = iter(cases): 
while True: 
    try: 
     case = next(iterable) 
    except StopIteration: 
     break 

    # blah 

Результат вызова iter() в списке список итератор объекта:

>>> iter([]) 
<list_iterator object at 0x10fcc6a90> 

Этот объект хранит ссылку на исходный список и отслеживает его индексацию Я сидел. Этот индекс начинается с 0 и увеличивается до тех пор, пока список не будет полностью повторен.

Различные объекты могут возвращать разные итераторы с различным поведением. При использовании переполнения резьбы вы могли бы заменить cases чем-то другим, но итератор все равно будет ссылаться на старую последовательность.

Answer 2

я не получил никакой разницы, проверить это ниже, это то, что у точно пытается ..

>>> cases = [1,2,3] 
>>> for case in cases: 
...  print case 
... 
1 
2 
3 
>>> i=0 
>>> for i in range(len(cases)): 
...  print cases[i] 
... 
1 
2 
3 
>>>