ScrollView vs ListView Performance

Question

У меня возникла такая ситуация, которую я хотел обсудить:

У меня есть список, целью которого является показать 25 магазинов. Для дизайна Я хочу:

2 макеты, первый имеет: 1 большое фото магазина (скачано из базы данных). 1 значок, если магазин принадлежит к лучшему номинальному списку магазинов (иконка на моем приложении) 1 TextView (скачано строка)

вторые имеют:. 3 TextViews (скачано строка)

Everytextview имеет пользовательский шрифт.

Как вы можете себе представить, это огромная задача для каждого элемента.

Мой главный вопрос:

Я не хотел бы получить гораздо более высокую производительность, если я скачал все, и вместо того, чтобы сделать ListView я заселить Scrollview с этими данными?

Может потребоваться немного больше для создания макета, но, возможно, это будет более плавный прокрутка или я ошибаюсь?

Answer 1

Вы можете сделать то же самое с ListView (скачайте все и покажите), но я не думаю, что «загрузка всего» на самом деле принесет какие-либо улучшения производительности (за исключением того, что вы говорите о кеше).

ScrollView приведет к ухудшению производительности памяти, поскольку вам придется создавать и сохранять сразу 25 просмотров. Напротив, ListView повторно используют одни и те же представления при прокрутке, что приведет к созданию примерно столько же просмотров, сколько может помещаться на экране.

С ScrollView, если изменения набора данных, вам необходимо как-то перенастроить ваши 25 просмотров. В худшем случае воссоздают все взгляды.

Кроме того, вам нужно будет иметь дело с 25 большими фотографиями в памяти, которые, вероятно, дадут вам кошмары в течение нескольких дней.

Answer 2

Из моего опыта, если количество элементов в списке меньше 50, а макет не использует слишком много памяти, тогда вам может быть лучше использовать scrollview.

ListView предназначен для гораздо большего набора данных и предназначен для уменьшения использования памяти, а не производительности. Есть тонны работы, которые Google вложил в нее, чтобы оптимизировать свою производительность. Вместе с моделью зрителей и современным оборудованием, а воспринимаемая производительность близка к полностью заполненному scrollview.

Но опять же, зачем нужен Listview, если набор данных достаточно мал, что не влияет на использование памяти? ListView сложно использовать в сочетании с причудливой анимацией из-за базовой фанки оптимизации, сделанной Google.

Answer 3

То, что я узнал из аналогичной проблемы, состоит в том, что scrollview является более плавным, чем listview. Мое дело состояло в том, чтобы выбрать один для навигационного ящика, потому что плавная инфляция и прокрутка в ящике напрямую влияют на работу пользователя. Я сначала принял список, но это ни в коем случае не было гладким. Затем я обнаружил, что нашел here, что разработчики google используют scrolview вместо listview для ящика, который также работает для меня. Но если ленивая загрузка элементов списка - это то, что вам нужно (не в моем случае), тогда вы должны перейти в listview.