В чем разница между {0} и ""?

Question

Я хотел бы знать, если есть разница между:

char s[32] = ""; 

и:

char s[32] = {0}; 

Спасибо.

Answer 1

Нет нет никакой разницы между этими двумя декларациями:

char bla[32] = {0}; 

and 

char bla[32] = ""; 

См соответствующий пункт стандарта C (курсив мой):

(C99, 6.7.8p21) «Если есть меньшее количество инициализаторов в списке, заключенном в скобки, чем элементы или элементы совокупности, или меньшее количество символов в строковом литерале, используемом для инициализации массива известного размера, чем в массиве, остальная часть совокупности должна быть инициализируется неявно s ame как объекты, которые имеют статическую продолжительность хранения ».

Answer 2

В этом случае нет никакой разницы, как инициализирует все слоты массива 0. В общем, "" работает только для char массивов (с или без модификаций, как const или unsigned), но {0} работает для массивов из цифр типы.

В разделе 6.7.9 стандарта (n1570), пункт 21 считывает

Если есть меньше инициализаторов в распорной корпусе списка, чем есть элементы или члены из совокупности, или меньше символов в строковом литерале, используемом для инициализации массива известного размера , чем в массиве есть элементы, остальная часть совокупности должна быть , неявно инициализированной так же, как объекты, имеющие статическую продолжительность хранения.

так что даже "" инициализирует полный массив. не

Answer 3

Результат обоих выражений один и тот же: пустая строка. Тем не менее, первое является более явным, поэтому более читаемым.

Answer 4

Нет никакой разницы. Вы также можете убедиться сами! Это самый надежный ответ, который вы можете получить. Просто используйте отладчик. Выполните две линии и сравните результат. Но вы должны переименовать массивы. Я использую GCC/GDB и скомпилировать следующий код

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    char s[5] = {0}; 
    char t[5] = ""; 
    return 0; 
} 

с помощью GCC -g test.c и затем вызвать GDB a.out. В БГДЕ я вхожу

break 5 
run 
print s 

последнее утверждение отвечает на GDB с следующим выводом:

$1 = "\000\000\000\000" 

я продолжить и введите «печать т» и получить соответственно

$2 = "\000\000\000\000" 

, который говорит мне, что с моим компилятором выбора оба утверждения приводят к тому же результату.

Answer 5

В дополнение к тому, что уже было сказано:

char s[32] = ""; 

=

char s[32] = {'\0'}; 

=

char s[32] = {0}; 

=

char s[32] = {0, 0, 0, /* ...32 zeroes here*/ ,0 }; 

Все это приведет к точно тот же машинный код: 32-байтовый массив, заполненный всеми нулями.