Как встроенный список переопределяет свойство без setter?

Question

У меня есть класс Item, который имеет общедоступный элемент NoSetter, который не содержит setter. Объект явно указывает get, который извлекает частный объект Listonly Listonly.

class Item 
{ 
    private readonly List<string> emptyString; 

    public Item() 
    { 
     this.emptyString = new List<string>(); 
    } 

    public List<string> NoSetter 
    { 
     get { return this.emptyString; } 
    } 
} 

При создании этого объекта, вы не можете установить NoSetter в список, то компилятор не может каждый раз, когда вы пытаетесь.

List<string> goldenString = new List<string>(); 
goldenString.Add("Nope"); 
Item item = new Item() 
{ 
    NoSetter = goldenString 
    // or NoSetter = new List<string>(); 
}; 

Однако, если вы создаете список встроенных, вы можете установить NoSetter.

Item item = new Item() 
{ 
    NoSetter = { "But this still works" } 
}; 

// Outputs: "But this still works" 
Console.WriteLine(item.NoSetter.First<string>()); 

Я ожидаю, что метод NoSetter.Get должен быть возвращенным только для чтения списка emptyString, но вместо этого возвращает объект встраиваемого NoSetter. Что вызывает это в .net? Ожидается?

Answer 1

Ваш второй фрагмент кода не новый List<string>, он просто добавляет к нему эту ценность.

Item item = new Item() 
{ 
    NoSetter = { "But this still works" } 
}; 

эквивалентно:

Item item = new Item(); 
item.NoSetter.Add("But this still works"); 

The {...} синтаксис при применении к коллекции известен как Collection Initializer. Цитата из документации (выделено мной):

Инициализаторы коллекции позволяют указать один или несколько инициализаторов элементов при инициализации класса коллекции, который реализует IEnumerable. Инициализаторы элементов могут быть простым значением, выражением или инициализатором объекта. С помощью инициализатора коллекции вам не нужно указывать несколько вызовов метода Add в классе в вашем исходном коде; компилятор добавляет вызовы.