2014-11-27 2 views
6

Есть ли суффикс файла в R?Файл Суффикс в R

Я видел file.r и file.R.

Является ли суффикс предпочтительным при создании файла?

+1

В то время как нет «стандартного», гораздо проще определить большой ol R в конце файла, чем маленький, если посмотреть на длинный список имен файлов. –

+2

FWIW, диалог «Source R code ...» имеет только '.R' как тип расширения – James

ответ

8

Обоего Google и Wickhamite стиль-гиды предпочитают .R (я случайно с ними согласен), но нет фактически никакого руководства стандартизированного стиля R (то есть, что эквивалентно PEP8 Пайтона). Это привело к quite a few idiosyncrasies. Вообще говоря, я бы сказал, чтобы пойти с .R.

4

Как от Google's R Style Guide:

File names should end in .R and, of course, be meaningful. 
GOOD: predict_ad_revenue.R 
BAD: foo.R 

Так .R является предпочтительным.

+1

Вы уверены, что прочитали то, что только что скопировали/вставляли? Вы оба «GOOD» и «BAD» имеют одинаковый суффикс. Эта ссылка говорит о значимых именах файлов, а не о суффиксах –

+0

@DavidArenburg вы уверены, что прочитали то, что я скопировал/вставлял? Здесь определенно сказано «быть значимым». Но 'foo.R' не очень значим, а? –

+1

@ AndyKorneyev, комментарий Дэвида ссылался на то, что то, что вы скопировали, ссылается на _exclusive_ на соглашения об именах файлов (в вашем случае «pred_ad_revenue» vs «foo»), но не отвечает на вопрос OP (следует ли использовать файл.r или файл. Р). –

Смежные вопросы