Я придумал хорошее упражнение, но не могу заставить его работать.Тип вывода для объявленного экземпляра
Идея состоит в том, чтобы попытаться выразить римские цифры таким образом, что контролер типа скажет мне, действительно ли цифра действительна.
{-# LANGUAGE RankNTypes
, MultiParamTypeClasses #-}
data One a b c = One a deriving (Show, Eq)
data Two a b c = Two (One a b c) (One a b c) deriving (Show, Eq)
data Three a b c = Three (One a b c) (Two a b c) deriving (Show, Eq)
data Four a b c = Four (One a b c) (Five a b c) deriving (Show, Eq)
data Five a b c = Five b deriving (Show, Eq)
data Six a b c = Six (Five a b c) (One a b c) deriving (Show, Eq)
data Seven a b c = Seven (Five a b c) (Two a b c) deriving (Show, Eq)
data Eight a b c = Eight (Five a b c) (Three a b c) deriving (Show, Eq)
data Nine a b c d e = Nine (One a b c) (One c d e) deriving (Show, Eq)
data Z = Z deriving (Show, Eq) -- dummy for the last level
data I = I deriving (Show, Eq)
data V = V deriving (Show, Eq)
data X = X deriving (Show, Eq)
data L = L deriving (Show, Eq)
data C = C deriving (Show, Eq)
data D = D deriving (Show, Eq)
data M = M deriving (Show, Eq)
i :: One I V X
i = One I
v :: Five I V X
v = Five V
x :: One X L C
x = One X
l :: Five X L C
l = Five L
c :: One C D M
c = One C
d :: Five C D M
d = Five D
m :: One M Z Z
m = One M
infixr 4 #
class RomanJoiner a b c where
(#) :: a -> b -> c
instance RomanJoiner (One a b c) (One a b c) (Two a b c) where
(#) = Two
instance RomanJoiner (One a b c) (Two a b c) (Three a b c) where
(#) = Three
instance RomanJoiner (One a b c) (Five a b c) (Four a b c) where
(#) = Four
instance RomanJoiner (Five a b c) (One a b c) (Six a b c) where
(#) = Six
instance RomanJoiner (Five a b c) (Two a b c) (Seven a b c) where
(#) = Seven
instance RomanJoiner (Five a b c) (Three a b c) (Eight a b c) where
(#) = Eight
instance RomanJoiner (One a b c) (One c d e) (Nine a b c d e) where
(#) = Nine
main = print $ v # i # i
Это, возможно, может быть сделано по-разному, и решение является неполным, но сейчас мне нужно понять, почему он жалуется, что нет ни одного случая для RomanJoiner (One IVX) (One IVX) b0, в то время как я думаю Я объявил такого столяра.
Спасибо. Непонятно, почему вам нужно было лечить два специально, но не все остальное. Означает ли это, что другие цифры также нуждаются в особом обращении с другими? Мне нужно переварить решение. –