Как работает unmarshalling в JAXB?

Question

У меня есть геттер/сеттер пара для элемента в JAXB:

@XmlElementWrapper(name="requires", required=true) 
@XmlElement(name="equals", required=true) 
List<MyObject> getMyObjects() { 
    return this.myObject; 
} 
void setMyObjects(final MyObject... myObjects) { 
    //call the regular method for setting the objects 
    //that does not have the required signature type 
} 

Дела в том, что метод сеттера никогда не вызывался. Я поставил точку останова как на геттер, так и на сеттер, а на приемник попал, но не у сеттера.

Я только что нашел this question, но я не совсем понял ответ. myObjects инициализируется во время построения, поэтому похоже, что он соответствует сценарию 2. Что происходит в процессе unmarshalling после вызова getter?

Answer 1

Ваш сеттер не совпадает с подписью вашего геттера. Вместо того, чтобы:

void setMyObjects(final MyObject... myObjects) 

Вам нужно

void setMyObjects(List <MyObject> myObjects) 

Answer 2

Это на самом деле не объясняет, почему JAXB работает так, как это делает, но я был в состоянии получить свой код, чтобы работать так, как я хотел. Я действительно не знаю, почему, но это то, что я сделал:

@XmlElementWrapper(name="requires", required=true) 
@XmlElement(name="equals", required=true) 
MyObject[] getMyObjects() { //myObjects is an ArrayList 
    return this.myObjects.toArray(EMPTY_OBJECT_ARRAY); 
} 
void setMyObjects(final MyObject... myObjects) { 
    //call the regular method for setting the objects 
    //that does not have the required signature type 
} 

Answer 3

Вы genearlly не использовать сеттер для списка полей в объектах JAXB.

Вместо этого вы используете getter для списка и maniuplate возвращенного списка.

Пример JAXB объекта:

class JaxbExample { 
    @XmlElement(name="stringList", required = true) 
    private List<String> stringList; 

    public List<String> getStringList() { 
     return stringList; 
    } 
} 

добавить три строки в stringList:

JaxbExample someObject = ...; 

// add three Strings to stringList 

someObject.getStringList().add("foo"); 
someObject.getStringList().add("bar"); 
someObject.getStringList().add("baz"); 

// now the list contains 3 new strings and there was 
// no need to use a setter. 

набор StringList к существующему списку:

JaxbExample someObject = ...; 
List<String> someList = ...; 

// set someObject's stringList to someList 

someObject.getStringList().addAll(someList); 

Чтобы уточнить далее ...

Мы иногда генерируем наши классы Java JAXB из файлов схемы XML (файлы .XSD), используя XJC utility.

Когда сгенерированный класс содержит элемент списка, для Списка не создается метод setter.

Следующий комментарий появится выше поглотителе для каждого списка:

/** 
* Gets the value of the stringList property. 
* 
* <p> 
* This accessor method returns a reference to the live list, 
* not a snapshot. Therefore any modification you make to the 
* returned list will be present inside the JAXB object. 
* This is why there is not a <CODE>set</CODE> method for the stringList property. 
* 
* <p> 
* For example, to add a new item, do as follows: 
* <pre> 
* getStringList().add(newItem); 
* </pre> 
* 
* 
* <p> 
* Objects of the following type(s) are allowed in the list 
* {@link String } 
* 
* 
*/ 

Надеется, что комментарий делает лучше объяснить, чем я !!