Вызывающий блок на объекте nil дает exc_bad_access

Question

Я столкнулся с этим сценарием, когда мое приложение разбилось с помощью exec_bad_access, когда я вызываю блок на объекте nil. Я смог исправить проблему, добавив условие if, но я хочу знать, почему вызывающий блок на объекте nil вызывает bad_access?

@interface CustomView :UIView 

@property (nonatomic, strong) UIImage* sourceImage; 
@property (nonatomic, copy) void(^doneSwipingBlock)(); 

- (void)testMethod; 

@end 

//Another Class 
//Sample Code (this is not the actual code but shows the crash 
CustomView view = nil; 
view.sourceImage = [UIImage imageNamed:@"image.png"]; //no error as view is nil 
[view testMethod]; //no error as view is nil 
view.doneSwipingBlock(); //Crashes here 

/* 
//This works fine 
if (view.doneSwipingBlock) { 
    view.doneSwipingBlock(); 
} 
*/ 

Answer 1

Поскольку блоки являются объектами, операции над блоками не следует воспринимать как относящиеся к семантике Objective-C. Точно так же, как чтение из NULL вызывает плохой доступ, вызов блока NULL вызывает плохой доступ. Это согласуется с поведением указателя функции (вызов указателя функции NULL приводит к сбою вашей программы), и поскольку блоки доступны также на C и C++, возможно, было более разумно использовать это поведение, чем чисто поведение Objective-C ,

Метод вызова не вызывается через objc_msgSend, который обрабатывает и отменяет вызовы на нулевые объекты объектов Objective-C.

Блоки являются переменными, а не методами. Вы можете ожидать, что одни и те же вещи из свойства блока, чем вы можете, из свойства int. Они такие же, как у вас был класс Block, на котором был метод invoke, и вы подклассифицировали его каждый раз, когда вам нужно было что-то другое, за исключением того, что компилятор выполняет всю часть подкласса.