Неужели мне действительно нужно использовать глобальный кэш сборок (GAC)?

Question

Я уже много лет занимаюсь веб-приложениями .NET, и я никогда не использую GAC?

Что мне не хватает? Или мне лучше избегать этого?

Answer 1

GAC полезен, если вы регистрируете библиотеки, которые собираетесь использовать повторно. Это не обязательное использование для запуска WebApp без разделяемых библиотек.

Answer 2

GAC предназначен, главным образом, для хранения разделяемых библиотек, особенно если для вашего приложения требуется определенная версия. Таким образом, я мог установить FooLib 1.0 и FooLib 2.0 на один и тот же компьютер, а приложения, в которых требуется либо один, могли найти те, которые они хотят. Кажется, что веб-приложения не используют множество внешних библиотек.

В другом примере SSIS требует, чтобы ваши пользовательские инструменты находились в GAC. Большая боль.

Answer 3

Как и Vincent, GAC важна главным образом для сторонних поставщиков библиотек, которые хотят поддерживать обслуживание независимо от клиентских приложений. Другими словами, если в библиотеке есть ошибка, вы можете обновить библиотеку и исправить все приложения, которые используют библиотеку, не зная, какие приложения они есть и т. Д.

На практике большинство приложений .NET (так далеко) являются веб-приложениями, поэтому выясняется, что он в основном полезен для Microsoft, поскольку у немногих других людей есть обычная способность выпускать обновления для конечных компьютеров.