2015-02-01 2 views

ответ

5

Per Документов, "Using git directly":

В случае, если вам не хватает функциональности, поскольку он не был обернут, вы можете удобно использовать команду Git непосредственно. Он принадлежит каждому экземпляру .

Таким образом, вы могли бы назвать git stash save с

repo.git.stash('save') 
+0

Спасибо! Я искал «stash» в документах, но не нашел его, и не нашел никакой функции «stash» в классе Repo. И я пропустил эту часть документации, отсюда и путаница. –

+1

Поскольку *, как вы знаете *, часто более интересно, чем * то, что вы знаете *, я упомянул, что нашел это путем googling «gitpython stash», находя [этот отчет об ошибке] (https://github.com/gitpython- разработчики/GitPython/issues/70), а затем консультировавшись с [docs] (http://gitpython.readthedocs.org/en/stable/tutorial.html), чтобы узнать больше о 'repo.git'. – unutbu

+0

Спасибо за это! Я googled «как stash gitpython repo» и подобные запросы, но, я думаю, я слишком старался найти уже существующую должность Q/A на каком-то форуме. Иногда минималистический запрос, подобный вашему, работает лучше. :) –

Смежные вопросы