Rails - find_by_sql vs активная запись запросов

Question

Я хотел бы использовать метод find_by_sql вместо интерфейса запроса активной записи из-за гибкости, которую я получаю при написании собственного SQL.

Например,

1. Это считается хорошей практикой в ​​SQL для упорядочивания таблиц в запросе от наименьшего к наибольшему. При использовании интерфейса запроса активной записи вам нужно будет начать с модели результата, которая может быть самой большой таблицей.

2. Я также могу легко избежать проблемы N + 1, включив целевую таблицу в самом соединении и включив необходимые столбцы из нескольких таблиц.

   Я хотел бы знать, есть ли причины, по которым я не должен использовать параметр find_by_sql, особенно когда я буду писать ANSI SQL, который должен быть совместим со всеми, если не в большинстве баз данных.

Спасибо!

Answer 1

Написание SQL-кода напрямую не рекомендуется, так как это предотвратит доступ к функциям, таким как ленивое выполнение SQL-запросов и потенциально может привести к недействительным или небезопасным запросам.

Фактически, ActiveRecord автоматически преобразует объекты Ruby в соответствующие операторы SQL (такие как диапазоны в BETWEEN или массивы в IN), фильтрует строки из SQL-инъекций, а ActiveRecord :: Relations обеспечивает выполнение ленивых запросов.

Если вы знаете, что вы делаете или используете ActiveRecord, было бы чрезвычайно сложно достичь определенного запроса, нет ничего плохого в написании вашего SQL.

Мое предложение состоит в том, чтобы избежать этого для запросов, которые могут быть легко воспроизведены в ActiveRecord и AREL.