Загрязняет ли объект $ scope влиять на производительность?

Question

У меня есть контроллер, где объект $ scope используется для хранения методов и значений, которые используются только локально в одном контроллере. Существует много таких изменений:

$scope.foo = 'something'; 
$scope.bar = 'something else'; 

... и так далее. Ни одно из этих значений не используется в представлении. Мой вопрос заключается в том, что загрязнение объекта $ scope влияет на производительность? Это хорошая идея, чтобы очистить это, поэтому только значения и методы, необходимые для представления, содержатся в объекте $ scope?

Answer 1

Да, загрязнение $scope действительно влияет на производительность, но в зависимости от вашей области действия существует несколько наблюдателей, которые часто меняются, что создаст дополнительные накладные расходы. См this answer, который охватывает ту же точку

Для избежания этой ситуации я предлагаю вам сделать хороший рефакторинга кода

Handle всю логику в контроллере, когда требуется сделать иначе отделить логику от добросовестного использования каждый компонент.

1. Переместить общий метод (логика), чтобы service/factory/provider, который используется в нескольких месте, так что было бы совместное использование.
2. Если какое-то значение фиксировано, они не собирается изменить затем переместить их в constant/value
3. Всякий раз, когда вы чувствуете, как у вас есть тот же логика, которую нужно держать в $scope это само затем переместить эту логику к общему контроллеру. При необходимости можно вводить в текущем объеме контроллера с помощью $controller форсунку

Также см Understanding Of Scope для четкого понимания использования объема