Можем ли мы создать насмешливый экземпляр java.lang.Class с PowerMock?

Question

Мне нужно написать тест, издевающийся над экземпляром класса java.lang.Class. Возможно ли это через PowerMock?

я попытался сделать следующее:

PowerMock.createMock(Class.class); 

И результат:

java.lang.IllegalAccessError: java.lang.Class 
    at sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor12.newInstance(Unknown Source) 
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:526) 
    at org.objenesis.instantiator.sun.SunReflectionFactoryInstantiator.newInstance(SunReflectionFactoryInstantiator.java:40) 
    at org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.newInstance(WhiteboxImpl.java:223) 
    at org.powermock.reflect.Whitebox.newInstance(Whitebox.java:139) 
    at org.powermock.api.easymock.PowerMock.doMock(PowerMock.java:2146) 
    at org.powermock.api.easymock.PowerMock.createMock(PowerMock.java:89) 

Согласно документации PowerMock это должно быть возможно, но до сих пор я получаю эту ошибку.

Удалось ли кому-нибудь сделать это?

Редактировать: Зачем мне это нужно? В тестируемом кодировании есть следующее заявление:

if (someObject.getClass().getName().equals(SOME_CLASS_NAME_THAT_I_DONT_HAVE_ACCESS_TO)) { ... do some stuff ... } 

мне нужна мой тест, чтобы достичь кодирования внутри «если» и я не могу представить даже высмеивали экземпляр класса, который имеет соответствующее название.

В качестве обходного решения я могу просто создать класс с таким же именем и пакетом в тестах, но он уродлив.

Edit2:

Я попытался также предложения от this link

import org.junit.runner.RunWith; 
import org.powermock.api.easymock.PowerMock; 
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest; 
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner; 
import org.junit.Test; 

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest({Test1.class}) 
public class Test1 { 

    @Test 
    public void test() { 
     PowerMock.createMock(Class.class); 
    } 

} 

И результат тот же: "java.lang.IllegalAccessError: java.lang.Class"

Итак, как конечный результат - кажется, что нет способа создать посмеянный экземпляр java.lang.Class

Спасибо

Answer 1

Согласно этому утверждению,

...

at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:526)

...

PowerMock (с использованием библиотеки Objenesis) пытается создать экземпляр java.lang.Class, который может быть инстанцированный только JVM. От docs:

Class has no public constructor. Instead Class objects are constructed automatically by the Java Virtual Machine as classes are loaded and by calls to the defineClass method in the class loader.

Вскоре, я почти уверен, что это не возможно сделать экземпляр java.lang.Class вручную. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Кстати,

Unfortunately I need to change the return value of the getClass().getName()

Не насмешливый из getClass() метода вариант для вас?

Answer 2

Вы уверены, что вам нужно высмеять объект класса? Есть ли конкретная причина, по которой вы не можете просто сделать следующее?

public class MyTest { 
    public static class TestClass { 
     public void doFoo() {} 
    } 

    @Test 
    public void myTest() { 
     doStuff(TestClass.class); 
    } 
} 

Answer 3

Вы можете использовать JavaCompiler для компиляции исходного файла на лету и URLClassLoader для загрузки экземпляра класса.

Например: How do I programmatically compile and instantiate a Java class?

Answer 4

Почему вы не загрузить класс во время выполнения?

Class<?> cls = Class.forName("org.package.Class");