Каковы некоторые отрицательные моменты/минусы/недостатки/ограничения относительно языка программирования F # (sharp)?

Question

Хотелось бы узнать, какие отрицательные моменты/минусы/плохие/ограничивают ситуацию с языком F # (резким).

Я искал на Google:

• е ограничения острых языка
• е острые минусы языка
• е острый язык отрицательные моменты
• фа диез языка плохие вещи

И никакого результата. Вот почему вы спрашиваете об этом здесь.

Целью этого вопроса является не выбирать мой следующий язык для изучения, а сделать документ для моей школы о языке f #. Но я не могу найти никаких отрицательных моментов.

Answer 1

• Для некоторых людей, как правило, новички на языке, мощный логический вывод типа может быть offputting
  • Это может показаться, что язык является динамичным и, следовательно, не идут с теми же гарантиями, что вы ожидаете от статически типизированный язык. Однако на самом деле это совершенно наоборот, так как F # с его наследием ML более статически корректен, чем многие традиционные статические языки.
  • Некоторые люди считают, что отсутствие аннотаций типа иногда может сделать код менее читаемым, особенно если у вас нет доступа к редактору, который может выделить для вас предполагаемые типы. Хорошим примером этого является просмотр кода или просто просмотр кода других людей на github.
• По сравнению с его .NET-братьями C# в нем нет большого количества инструментов. Даже простой рефакторинг не очень хорошо работает в Visual Studio. Работа с графическими интерфейсами также не поддерживается, так как вы не можете работать с файлами XAML так же, как вы можете в C#
• F # отсутствует поддержка функторов, это не очень большая проблема, но это то, что люди из OCaml могут пропустить , для получения дополнительной информации см. это question.