2013-04-04 3 views
0

Я использую ExpressionEngine, но я хочу сделать некоторые «шаблоны управления контентом», которые очень просты по сравнению с панелью управления.Безопасность ExpressionEngine Safecracker

Предположим следующее:

  • Только администратор может зарегистрировать новых членов.
  • Пользователи доверяют.
  • Все шаблоны, использующие safecracker, доступны только для входа в систему.

Использует ли safecracker таким образом ослабление безопасности сайта? Не было бы причин не делать этого? Является ли это лучшим способом получить индивидуальный подход к «управлению контентом»?

ответ

1

Я думаю, что ключом к любой безопасности в EE является сила ваших паролей. Если все ваши члены используют надежные пароли (и сохраняют безопасность их хранения!), Нет никаких причин, по которым safecracker должен быть менее безопасным, чем CP.

Другим альтернативом для упрощения управления контентом для пользователей является использование гибкого администратора zoo. http://devot-ee.com/add-ons/zoo-flexible-admin Я использую его для многих сайтов.

+0

Спасибо. Я планирую повысить требования безопасности к паролям. Я рад, что это можно сделать с помощью некоторых простых настроек. –

Смежные вопросы