2013-09-05 2 views
2

Skills часть страницы «Профиль Fields» на LinkedIn API говорит для id области:Почему API LinkedIn не дает уникальных идентификаторов навыков?

A unique identifier for a single skill in the list of skills 

Когда я пытаюсь получить id навыков у пользователя есть, он возвращает мне кучу цифр, как правило, начиная с 1 и увеличивая один за другим или незначительные промежутки. Поэтому я понимаю, что возвращаемые идентификаторы - это порядок списка собственных навыков пользователя, а не уникальные идентификаторы, которые LinkedIn должен иметь в своей базе данных. Почему он не возвращает уникальные идентификаторы навыков, предоставляя уникальные пользовательские, школьные, фирменные идентификаторы?

пример из моего списка навыков:

[8] => stdClass Object 
         (
          [id] => 17 
          [skill] => stdClass Object 
           (
            [name] => JavaScript 
           ) 

         ) 

Пример из списка навыков моего друга:

[3] => stdClass Object 
         (
          [id] => 4 
          [skill] => stdClass Object 
           (
            [name] => JavaScript 
           ) 

         ) 

Запрос URL Я использую это, как показано ниже:

http://api.linkedin.com/v1/people/~:(skills:(id,skill:(name)))?format=json 
+0

Вы нашли решение? –

+2

Нет, все еще жду ответа. – gzg

ответ

5

Ну, от того, что я вижу в документах, есть два вида субъектов: глобальные и локальные (для каждого пользователя, за компанию и т.д.) Говоря о полях профиля, его хорошо видно в документации:

Местные субъекты:

  1. позиция
  2. Навыки
  3. Публикация

и т. Д. В документах идентификаторы для этих объектов называются: a unique identifier for this member's position, A unique identifier for a single skill in the list of skills. Но идентификаторы все равно для каждого пользователя, т. Е. Уникальные в списке, но не во всем мире.

Глобальные объекты:

  1. сам Пользователь
  2. Компания

В описании следующее написано: the ID for the company (useful with facets or the Company API)

По крайней мере, это то, как интерпретировать этот документ , независимо от того, достаточно ли это для вас, o you :)

+0

Это кажется правильным и моим чтением. Они не отслеживают навыки уникально для пользователей в API. –

Смежные вопросы