0
Недавно я переключил свою компанию, и в моей новой компании следуют стандарты кодирования. Во время моего обзорного обзора Tech я получил комментарий к обзору: «Мы не должны называть частные методы в рамках частных методов».Ясность в отношении стандартов кодирования для частных методов
Так это общая практика, которой следуют повсюду? Что делать, если размер моего личного кода метода увеличивается (например, более 50 или 60 строк), то как мы можем уменьшить размер и сложность метода в таком случае.
Определение различных функциональных возможностей в разных методах также облегчает понимание, но если следовать указанному выше стандарту для частных методов, то каков возможный способ обработки сложности метода в этом случае.
Если бы я был на вашем месте, я бы начал искать другую работу. Это звучит как правило для создания правил, так как оно не имеет заземления в хорошей практике. Ваши сомнения в этом обоснованы. –
@JimGarrison Да, интересно, какой [оловянный бог] (http://www.dictionary.com/browse/tin-god) пришел к такому правилу и какое оправдание было изобретено, если оно есть. – Andreas
Я всегда сомневался в этом правиле. Может быть, я должен начать искать новую работу сейчас :): D – Raghav